Ухвала суду № 67216541, 19.06.2017, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.06.2017
Номер справи
468/133/17-ц
Номер документу
67216541
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 468/133/17-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

іменем України

19.06.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Янчук С.В., при секретарі Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка заяву начальника Баштанського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до відділу державної виконавчої служби Баштанського РУЮ в Миколаївській області про заміну стягувача за виконавчим документом,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області 22.03.2017 було винесено рішення по справі Управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення переплати, яким стягнуто з ОСОБА_1 переплату в розмірі 1174 грн.

На виконання рішення було видано виконавчий лист від 14.04.2017р.

Відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016р. №988, діяльність територіальних органів управління Пенсійного фонду було припинено та створено Баштанське обєднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області. Таким чином, останній є правонаступником заявника.

Заявник до суду не зявилася, про час, дату та місце розгляду повідомлялася вчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання заяви.

Предствник ДВС Баштанського РУЮ до суду не зявився, про час, дату та місце розгляду повідомлявся вчасно та належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно вимоги ст. 378 ЦПК та ч.5 ст. 8 Закону України «про виконавче провадження» в разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналіз наведених вимог закону свідчить, що заміна сторони у виконавчому провадженні можу бути проведена у разі її вибуття лише за наявності правонаступництва.

У звязку з цим, суд приходить до висновку в необхідності задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Баштанського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до відділу державної виконавчої служби Баштанського РУЮ в Миколаївській області про заміну стягувача за виконавчим документом задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі №468/133/17-ц на правонаступника- Баштанського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67216541 ?

Документ № 67216541 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67216541 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67216541 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67216541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67216541, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 67216541, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67216541 відноситься до справи № 468/133/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/133/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67216512
Наступний документ : 67216556