Ухвала суду № 67216331, 14.06.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4230/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 червня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ю.В. ОСОБА_1 розглянувши заяву Заступника військового прокурора Львівського гарнізону ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, -

у с т а н о в и в:

13.06.2017 року Заступник військового прокурора Львівського гарнізону ОСОБА_2 подав до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 25039 грн. 98 коп.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України.

Згідно ст. 98 ч. 5 ЦПК України - до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У відповідності до ч. 6 ст. 98 ЦПК України - до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 99 ЦПК України - за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник не сплатив судовий збір, а звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що в військовій прокуратурі Західного регіону виділені кошти для сплати судового збору у 2017 році були використані та на даний час відсутні.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.12.2014 року №10 вказано, що відповідно до ст.8Закону «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зіст.10ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Вважаю, що вказані заявником обставини не є достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору, оскільки як вбачається з долученої до матеріалів справи довідки за № 10/2/3-109вих.17 від 05.05.2017 року вбачається, що додаткове виділення коштів військовій прокуратурі Західного регіону України для сплати судового збору у 2017 році передбачається у червні 2017 року.

Крім того згідно ст. 98 ЦПК України, сторонами у наказному провадженні є заявник та боржник, в той час як прокурором при поданні заяви невірно вказаній найменування сторін.

Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву заступника військового прокурора Львівського гарнізону ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 ( п»ять) днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання заявником ухвали.

Роз"яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1