Court ruling № 67216331, 14.06.2017, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
14.06.2017
Case No.
466/4230/17
Document №
67216331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/4230/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 червня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ю.В. ОСОБА_1 розглянувши заяву Заступника військового прокурора Львівського гарнізону ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, -

у с т а н о в и в:

13.06.2017 року Заступник військового прокурора Львівського гарнізону ОСОБА_2 подав до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 25039 грн. 98 коп.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України.

Згідно ст. 98 ч. 5 ЦПК України - до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У відповідності до ч. 6 ст. 98 ЦПК України - до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 99 ЦПК України - за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник не сплатив судовий збір, а звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що в військовій прокуратурі Західного регіону виділені кошти для сплати судового збору у 2017 році були використані та на даний час відсутні.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.12.2014 року №10 вказано, що відповідно до ст.8Закону «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зіст.10ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Вважаю, що вказані заявником обставини не є достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору, оскільки як вбачається з долученої до матеріалів справи довідки за № 10/2/3-109вих.17 від 05.05.2017 року вбачається, що додаткове виділення коштів військовій прокуратурі Західного регіону України для сплати судового збору у 2017 році передбачається у червні 2017 року.

Крім того згідно ст. 98 ЦПК України, сторонами у наказному провадженні є заявник та боржник, в той час як прокурором при поданні заяви невірно вказаній найменування сторін.

Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву заступника військового прокурора Львівського гарнізону ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 5 ( п»ять) днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання заявником ухвали.

Роз"яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67216331 ?

Документ № 67216331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67216331 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67216331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67216331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67216331, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 67216331, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 67216331 refers to case No. 466/4230/17

This decision relates to case No. 466/4230/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67216256
Next document : 67216352