Рішення № 67215802, 16.06.2017, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
16.06.2017
Номер справи
465/1110/17
Номер документу
67215802
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

465/1110/17

2/465/1452/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

16.06.2017 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого- судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ПрАТ "Львівобленерго" в особі Львівського міського відділення електропостачання до ОСОБА_1 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що 20.03.2014р. по вул. Коновальця, 44/7 у м. Львові, де проживає відповідач, було зафіксовано порушення Правил, а саме – споживання електроенергії безобліково, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме: підключення електропроводки споживача із ввідного автомату, встановленого до приладу обліку, після вимкнення, що стверджується актом про порушення ПКЕЕН № 05514 від 20.03.2014 року. Згідно рішення комісії ВРПМ ЛМЕМ (протокол №05014 від 18.04.2014 року), на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.06.2006 р. № 562, відповідач повинен сплатити ПАТ «Львівобленерго» 1 734,86 грн., які він добровільно не відшкодовує.

Окрім цього, 13.05.2014р. по вул. Коновальця, 44/7 у м. Львові, де проживає відповідач, було зафіксовано порушення Правил, а саме – споживання електроенергії безобліково, шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку споживача із ввідного автомату, встановленого до приладу обліку, після вимкнення, що стверджується актом про порушення ПКЕЕН № 05166 від 13.05.2014 року. Згідно рішення комісії ВРПМ ЛМЕМ (протокол №05166 від 06.06.2014 року), на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.06.2006 р. № 562, відповідач повинен сплатити ПАТ «Львівобленерго» 615,79 грн., які він добровільно не відшкодовує.

Окрім цього, 30.12.2014р. по вул. Коновальця, 44/7 у м. Львові, де проживає відповідач, було зафіксовано порушення Правил, а саме – споживання електроенергії безобліково, шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку споживача із ввідного автомату, встановленого до приладу обліку, після вимкнення, що стверджується актом про порушення ПКЕЕН № 05549 від 30.12.2014 року. Згідно рішення комісії ВРПМ ЛМЕМ (протокол №05549 від 30.01.2015 року), на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.06.2006 р. № 562, відповідач повинен сплатити ПАТ «Львівобленерго» 2 525,00 грн., які він добровільно не відшкодовує.

Просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 4 875,65 грн. та судові витрати в розмірі 1 600 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, не повідомив про причини неявки, хоча належно повідомлений про час та місце слухання справи. Суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, відповідно до ст. 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, за вказаною адресою зареєстрований побутовий абонент ПАТ "Львівобленерго", особовий рахунок № 1824/257.

20.03.2014р. по вул. Коновальця, 44/7 у м. Львові, де проживає відповідач, було зафіксовано порушення Правил, а саме – споживання електроенергії безобліково, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме: підключення електропроводки споживача із ввідного автомату, встановленого до приладу обліку, після вимкнення, що стверджується актом про порушення ПКЕЕН № 05514 від 20.03.2014 року.

13.05.2014р. по вул. Коновальця, 44/7 у м. Львові, де проживає відповідач, було зафіксовано порушення Правил, а саме – споживання електроенергії безобліково, шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку споживача із ввідного автомату, встановленого до приладу обліку, після вимкнення, що стверджується актом про порушення ПКЕЕН № 05166 від 13.05.2014 року.

30.12.2014р. по вул. Коновальця, 44/7 у м. Львові, де проживає відповідач, було зафіксовано порушення Правил, а саме – споживання електроенергії безобліково, шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку споживача із ввідного автомату, встановленого до приладу обліку, після вимкнення, що стверджується актом про порушення ПКЕЕН № 05549 від 30.12.2014 року.

Факт порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення стверджено також схемою порушення.

Відповідно до п.9 Правил користування електричною енергією для населення, споживання електричної енергії без засобів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами.

Енергопостачальник має право: пропонувати побутовим споживачам додаткові послуги, пов'язані з постачанням електричної енергії; перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку; встановлювати технічні засоби, які обмежують постачання електричної енергії побутовому споживачу у межах, передбачених договором; вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними побутовим споживачем під час користування електричною енергією; тимчасово припиняти постачання електричної енергії або відключати побутового споживача від мережі без його згоди у випадках, передбачених пунктами 34 і 35 цих Правил. (п.37 Правил).

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією.

Як зазначено у п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об’єкта або має право користуватися цим об’єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

Із п.2-1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією вбачається, що Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ ( z0417-96 ) та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ (z0417-96): 1) порушення цілісності пломб, цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлені пломби (дріт, кордова нитка тощо), порушення цілісності гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал (далі - порушення пломб), або відсутності на приладах обліку пломб з відбитками тавр про повірку приладів обліку (за умови наявності акта про збереження пломб, складеного в порядку, установленому ПКЕЕ (z0417-96), або іншого документа, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження приладів обліку, установлених пломб, та за умови втручання споживача в роботу приладів обліку); 2) пошкодження або відсутності пломб з відбитками тавр енергопостачальника чи інших заінтересованих сторін, індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному ПКЕЕ (z0417-96), або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження приладів обліку, установлених пломб та індикаторів; 3) пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача,які призвели до зміни показів приладів обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів (у разі підтвердження факту встановлення та передачі на збереження споживачу цього індикатора), використання фазозсувноготрансформатора тощо); 4) пошкодження або відсутності пломб на приладах обліку, що враховують обсяг електричної енергії, переданої мережами споживача (за наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному ПКЕЕ) ( z0417-96), пошкодження зазначених приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку; 5) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника; 6) підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку; 7) підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку; 8) підключення на окремих площадках вимірювання електроустановок або струмоприймачів, не передбачених проектом, розрахунки за електричну енергію спожиту якими мають здійснюватися за іншою тарифною групою, ніж установлено для цієї площадки вимірювання.

Як вбачається з протоколу №05014 від 18.04.2014р. засідання комісії ВРПМ ЛМЕМ по розгляду акту про порушення ПКЕЕН №05514 від 20.03.2014р. споживачу нараховано 1 734,86 грн. З протоколу №05166 від 06.06.2014р. засідання комісії ВРПМ ЛМЕМ по розгляду акту про порушення ПКЕЕН №05166 від 13.05.2014р. вбачається, що споживачу нараховано 615,79 грн. З протоколу №05549 від 30.01.2015р. засідання комісії ВРПМ ЛМЕМ по розгляду акту про порушення ПКЕЕН №05549 від 30.12.2014р. вбачається, що споживачу нараховано 2 525,00 грн. Розмір вартості не облікованої електричної енергії визначався за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлений позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв’язку з цим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача сплачений судовий збір, а саме 1 600 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60 ,208,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПрАТ"Львівобленерго" вартість не облікованої електричної енергії в наслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 4 875 (чотири тисячі вісімсот сімдесят пять) грн. 65 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПрАТ «Львівобленерго» (назва банку – ТВБВ №10013/03 філії – Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», номер поточного рахунку – 2600 730 058 4854, МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПрАТ"Львівобленерго" 1 600 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Дзеньдзюра С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67215802 ?

Документ № 67215802 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67215802 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67215802 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67215802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67215802, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 67215802, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67215802 відноситься до справи № 465/1110/17

Це рішення відноситься до справи № 465/1110/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67215781
Наступний документ : 67215909