Ухвала суду № 67215781, 16.06.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/1272/17

2/465/1501/17

У Х В А Л А

Іменем України

16.06.2017 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів по даній справі в якому вона просить витребувати у Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) первинний банківський документ щодо сплати позичальником 14.12.2015р. коштів у розмірі 1 101,07 доларів США із вказівкою на призначення платежу «погашення заборгованості за кредитним договором» та платника «Парубій Володимир Володимирович»; банківські Виписки з рахунку, на який зараховувались кошти сплачені ОСОБА_2 (тіла кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, штрафних санкцій за належне виконання зобовязань) за Кредитним договором № LVH 9AU000 50535 від 22 листопада 2006 року (укладним між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2). Зазначила, що у відповідача виникають труднощі щодо отримання вказаних доказів та подання їх суду.

Заслухавши думку представника позивача, який не заперечив щодо задоволення клопотання, представника відповідача, яка його підтримала, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що таке підлягає до задоволення.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, суд сприяє сторонам у здійсненні їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) первинний банківський документ щодо сплати позичальником 14.12.2015р. коштів у розмірі 1 101,07 доларів США із вказівкою на призначення платежу «погашення заборгованості за кредитним договором» та платника «Парубій Володимир Володимирович»; банківські Виписки з рахунку, на який зараховувались кошти сплачені ОСОБА_2 (тіла кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, штрафних санкцій за належне виконання зобовязань) за Кредитним договором № LVH 9AU000 50535 від 22 листопада 2006 року (укладним між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.