Ухвала суду № 67215117, 19.06.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.06.2017 Справа № 904/4669/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Березкіна О.В.

проаналізував матеріали справи № 904/4669/17 в зв’язку з поданням апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Чечелівської (Красногвардійської) районної у місті Дніпрі ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.17р. у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", м. Дніпро

до Управління соціального захисту населення Чечелівської (Красногвардійської) районної у місті Дніпрі ради, м. Дніпро

про стягнення 77 368,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017р. ( суддя Євстигнеєва Н.М.) позов задоволено .

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, його оскаржило в апеляційному порядку Управління соціального захисту населення Чечелівської (Красногвардійської) районної у місті Дніпрі ради .

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, знайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та направлення копії скарги іншій стороні по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Докази направлення відповідачем копії апеляційної скарги позивачу - Публічному акціонерному товариству "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" до апеляційної скарги не додані, в переліку додатків до апеляційної скарги не зазначені.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.2, ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Чечелівської (Красногвардійської) районної у місті Дніпрі ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.17р. у повернути без розгляду.

Додаток (на адресу заявника): апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами на 11 аркушах.

Головуючий суддя ______ С.Г.Антонік

Суддя ______ М.О. Дармін

Суддя ______ О.В. Березкіна