
31.05.2017
ЄУН №431/2176/17-к
Провадження №1-кп/431/187/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді Пелиха О.О.,
за участю секретаря Чесалової О.Є.,
прокурора Жданова М.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утримання малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше не судимого згідно ст.89 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2016 року, в денний час, ОСОБА_1, знаходячись на пустирі розташованому поблизу вул. Зеленої с. Піщане Старобільського району Луганської області побачив дикоростучу рослину сухої коноплі, діючи умисно, зірвав з неї гілки і листя, переніс за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 де зберігав у гаражі, який розташований на території домоволодіння.
25 квітня 2017 року в період часу з 08-40 годин до 10-10 годин, співробітниками Старобільського ВП ГУНП в Луганській області в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: вул. Зелена, 14 с. Піщане Старобільського району Луганської області, в приміщенні гаражу було виявлено та вилучено подроблену речовину рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів №19/113/8-2/426е від 03.05.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений канабісом вагою в перерахунку на суху речовину 15,08 грама, яку ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав і зберігав, без мити збуту для особистого вживання.
15 травня 2017 року між прокурором Ждановим М.А. та Шейко М.В. було укладену угоду, за якою: останній повністю визнав винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. При цьому між сторонами визначена міра покарання.
Прокурор підтримав укладену угоду щодо визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_1.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю. Просив затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості від 15 травня 2017 року. Наслідки затвердження даної угоди йому відомі.
Захисник не заперечувала щодо укладеної угоди між прокурором та ОСОБА_1
Суд переконався у добровільності укладення прокурором та обвинуваченим угоди і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь - яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Враховуючи, що угода про визнання винуватості від 15 травня 2017 року була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Захід забезпечення кримінального провадження у виді особистого зобовязання застосований до ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді від 12.05.2017 р. залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 згідно до ст.124, 126 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Ждановим М.А. та Шейко Михайлом Володимировичем 15 травня 2017 року.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.
Захід забезпечення кримінального провадження у виді особистого зобовязання застосований до ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді від 12.05.2017 р. - залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати понесені при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/426е від 03.05.2017 р. у розмірі 865 грн. 90 коп. - одержувач УК у Старобільському районі 24060300, рахунок № 3116115700331, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідн. номер 37858396.
Речові докази наркотичний засіб канабіс вагою 14,88 грама, металеве сито, фрагмент верхньої частини пластикової пляшки, фрагмент нижньої частини пластикової пляшки, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП в Луганській області знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя О.О.Пелих
Судове рішення № 67214377, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/2176/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: