Ухвала суду № 67214357, 19.06.2017, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.06.2017
Номер справи
916/936/17
Номер документу
67214357
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" червня 2017 р.Справа № 916/936/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.О. Будішевської, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.06.2017 року про повернення зустрічної позовної заяви

у справі №916/936/17

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів:

1.Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.06.2017 року (суддя Петренко Н.Д.) зустрічний позов ФОП ОСОБА_1 до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Одеської міської ради про визнання договору укладеним повернуто без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України (відсутність доказів сплати судового збору).

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 08.06.2017 року в інтересах ФОП ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати, справу передати до місцевого господарського суду для розгляду по суті, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно ч. 5 ст. 28 ГПК України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

За приписами п. 1.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статус громадянина як суб'єкта підприємницької діяльності підтверджується відповідною випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а його особа - паспортом або іншим відповідним документом. При цьому довіреність, видана громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, також має бути нотаріально посвідченою.

Разом з тим, додана до апеляційної скарги довіреність від 26.04.2017 року, видана ФОП ОСОБА_1, зокрема, ОСОБА_2 нотаріусом не засвідчена, а відтак апеляційна скарга підписана особою, повноваження якої на таке підписання не підтверджені належним чином.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 та додані до неї документи слід повернути останній без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.06.2017 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі №916/936/17 та додані до неї документи без розгляду.

2.Справу №916/936/17 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 67214357 ?

Документ № 67214357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67214357 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67214357 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67214357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67214357, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67214357, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67214357 відноситься до справи № 916/936/17

Це рішення відноситься до справи № 916/936/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67213903
Наступний документ : 67214404