Ухвала суду № 67214299, 19.06.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.06.2017
Номер справи
910/20211/16
Номер документу
67214299
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2017 р. Справа №910/20211/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "МТС Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017

у справі № 910/20211/16 (суддя: Демидов В.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації

про врегулювання розбіжностей під час внесення змін до договору

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна"

про врегулювання розбіжностей під час внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про врегулювання розбіжностей під час внесення змін до договору.

30.11.2016 до канцелярії суду першої інстанції надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про зобов'язання вчинити дії.

Господарський суд міста Києва у задоволенні первісного позову відмовив у повному обсязі, а зустрічний позов задовольнив у повному обсязі своїм рішенням від 11.05.2017 у справі № 910/20211/16.

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" подало до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 в частині задоволення зустрічного позову Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та прийняти нове рішення в цій частині про відмову у повному обсязі у задоволенні зустрічного позову про врегулювання розбіжностей під час внесення змін до договору у справі № 910/20211/16.

Київським апеляційним господарським судом, дану апеляційну скаргу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України було повернуто скаржнику без розгляду у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі своєю ухвалою від 09.06.2017.

14.06.2017 згідно з відтиском штемпеля канцелярії Господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги, Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 у справі № 910/20211/16.

Крім того, апелянтом було подано клопотання про відновлення строків на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду. Дане клопотання мотивоване тим, що пропуск процесуальних строків на подання повторної апеляційної скарги, зумовлено необхідністю усунення недоліків в первинно поданій апеляційній скарзі.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що подання скарги з порушенням процесуальних строків зумовлено необхідністю усунення відповідних недоліків у первісно поданій апеляційній скарзі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поважність причин пропуску строків на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду та необхідність відновлення пропущеного строку в порядку ст. 53 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Приватному акціонерному товариству "МТС Україна" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 у справі № 910/20211/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 у справі № 910/20211/16 до провадження.

4. Розгляд справи № 910/20211/16 призначити на 03.08.2017 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №7.

5. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67214299 ?

Документ № 67214299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67214299 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67214299 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67214299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67214299, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67214299, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67214299 відноситься до справи № 910/20211/16

Це рішення відноситься до справи № 910/20211/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67214288
Наступний документ : 67214312