Ухвала суду № 67214032, 19.06.2017, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.06.2017
Номер справи
917/877/15
Номер документу
67214032
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2017 р. Справа № 917/877/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область (вх. №1940 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.05.17 у справі № 917/877/15

за заявою ОСОБА_1 про визнання наказу господарського суду Полтавської області № 917/877/15 від 01.04.2016 таким, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Трейд", м. Полтава (правонаступник ТОВ "Техніко-транспортна компанія "Бізнес-Клас" згідно ухвали суду від 13.04.2017 про заміну сторони)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область

про стягнення грошових коштів в сумі 305733,06 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

15.05.2017 до Господарського суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 01.04.2016 по справі № 917/877/15 таким, що не підлягає виконанню.

30.05.2017 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 527/1010/17 за позовом ТОВ ТТК «БІЗНЕС-КЛАС» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Агропродукт Трейд» про визнання недійсною угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.05.2017 по справі № 917/877/15 (суддя Тимощенко О.М.) зупинено провадження у справі № 917/877/15 за заявою ОСОБА_1 про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 01.04.2016 року таким, що не підлягає виконанню, до вирішення справи №527/1010/17 за позовом ТОВ ТТК «БІЗНЕС-КЛАС» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Агропродукт Трейд» про визнання недійсною угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, що розглядається Глобинським районним судом Полтавської області. Зобов'язано сторони повідомити суду про результати розгляду справи №527/1010/17 за позовом ТОВ ТТК «БІЗНЕС-КЛАС» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Агропродукт Трейд» про визнання недійсною угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, що розглядається Глобинським районним судом Полтавської області.

Дана ухвала обґрунтована тим, що в провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває справа № 527/1010/17 за позовом ТОВ ТТК «БІЗНЕС-КЛАС» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Агропродукт Трейд» про визнання недійсною угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, тобто саме тієї угоди, якою відповідач (заявник) обґрунтовує свою заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Отже, суд першої інстанції визначився, що в рамках справи №527/1010/17 відповідним судом буде визначено чи відповідає оспорюваний правочин (про зарахування) вимогам статті 601 Цивільного кодексу України. Враховуючи те, що в даній справі підставою для задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, є саме заява (правочин), дійсність якого оспорюється у справі, що розглядається Глобинським районним судом Полтавської області, то Господарський суд Полтавської області дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення господарським судом Полтавської області пов'язаної з нею справи.

ОСОБА_1 із даною ухвалою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати справу на розгляд місцевого господарського суду для її вирішення по суті, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" липня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Позивачу надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 96 ГПК України з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Зобов'язати скаржника невідкладно надіслати копію апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.05.2017 по справі № 917/877/15 Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Трейд" (вул. Фрунзе, буд. 225, м. Полтава, 36008), докази чого надати суду апеляційної інстанції.

5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67214032 ?

Документ № 67214032 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67214032 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67214032 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67214032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67214032, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67214032, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67214032 відноситься до справи № 917/877/15

Це рішення відноситься до справи № 917/877/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67214015
Наступний документ : 67214051