
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.06.2017 Справа № 904/3156/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)
суддів Березкіної О.В., Антоніка С.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Кам'янської міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2017 року у справі № 904/3156/17
за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-Інвест", смт. Слобожанське Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в сумі 129 208 грн. 82 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2017 року (суддя Мельниченко І.Ф.) відмовлено у задоволенні позову Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-Інвест" про стягнення 129 208 грн. 82 коп. збитків, завданих фактичним використанням земельної ділянки.
Не погодившись з рішенням суду, Кам'янська міська рада Дніпропетровської області звернулась з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.
Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір".
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У відповідності з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 вищевказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з позовних вимог та положень підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги позивач мав сплатити 2131 грн. 94 коп. (1938 грн. 13 коп. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) x 110%).
Щодо досліджуваної справи, то докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі до апеляційної скарги не додані та в додатках до неї відсутні.
У відповідності з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на викладене, апеляційна скарга Кам'янської міської ради Дніпропетровської області підлягає поверненню.
Після усунення зазначеної обставини апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд–
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Кам'янської міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2017 року у справі № 904/3156/17 повернути заявнику.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та матеріали до неї всього на 8 аркушах; конверт.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Березкіна
Суддя С.Г. Антонік
Судове рішення № 67213992, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3156/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: