Ухвала суду № 67213778, 13.06.2017, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.06.2017
Номер справи
916/353/17
Номер документу
67213778
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"13" червня 2017 р.Справа № 916/353/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.

Секретар судового засідання: Іванов І.В.

За участю повноважних представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за ордером;

від відповідача-1 ОСОБА_2, за довіреністю;

від відповідача-2 ОСОБА_3, за довіреністю;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ»

та Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2017 року

по справі № 916/353/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС 2010»

до відповідачів:

1. Одеської міської ради

2. Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ»

про визнання недійсними договорів

В С Т А Н О В И Л А:

В Одеському апеляційному господарському суді знаходиться апеляційне провадження № 1854/17 за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ» та Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2017 року по справі № 916/353/17. Сумісний розгляд вищезазначених апеляційних скарг призначено ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2017 року.

Крім цього, в Одеському апеляційному господарському суді знаходиться апеляційне провадження № 2178/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС 2010» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2017 року про припинення провадження по справі № 916/353/17 в частині позовних вимог до Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області.

Таким чином, в Одеському апеляційному господарському суді відкрито два різних провадження по справі № 916/353/17.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» розяснено, що у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

З огляду на зазначене, в судовому засіданні судова колегія ставить на обговорення питання про сумісний розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ» та Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2017 року разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС 2010» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2017 року про припинення провадження по справі № 916/353/17 в частині позовних вимог до Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області.

Представники сторін у судовому засіданні вважали за доцільним суспільний розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ» та Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2017 року та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС 2010» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2017 року про припинення провадження.

У зв'язку з наведеним та з метою повного, справедливого та всебічного розгляду справи та детального дослідження всіх обставин справи, судова колегія вважає за доцільним спільний розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС 2010» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2017 року про припинення провадження по справі № 916/353/17 з раніше поданими і прийнятими до провадження скаргами Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ» та Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2017 року по справі № 916/353/17.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити до спільного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПЛЮС 2010» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2017 року про припинення провадження по справі № 916/353/17 в частині позовних вимог до Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області з раніше поданими й прийнятими до провадження апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД ОЗДОБЛЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ» та Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 04 квітня 2017 року по справі № 916/353/17.

Головуючий суддяВ.А. Лисенко

СуддяА.І. Ярош

СуддяН.М. Принцевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 67213778 ?

Документ № 67213778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67213778 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67213778 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67213778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67213778, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67213778, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67213778 відноситься до справи № 916/353/17

Це рішення відноситься до справи № 916/353/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67213759
Наступний документ : 67213789