Ухвала суду № 67212085, 09.06.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12409/16-ц 6/335/116/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» про виправлення описки у виконавчому листі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2017 р.,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2017 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 335/12409/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВБР» заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 771,05 гривень та судового збору у розмірі 1378,00 гривень.

29 травня 2017 р. до суду надійшла заява ПАТ «ВБР» про виправлення описки у вищезазначеному виконавчому листі, а саме: у виконавчому листі помилково зазначено строк його предявлення до виконання до 28 березня 2017 р., замість вірного до 28 березня 2020 р., у звязку з чим заявник просив внести відповідні виправлення до виконавчого листа.

У судове засідання учасники процесу не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. За таких обставин та враховуючи, що відповідно до частини третьої статті 369 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частин першої другої статті 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дійсно, у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВБР» заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 771,05 гривень та судового збору у розмірі 1 378,00 гривень, помилково зазначено строк предявлення його до виконання до 28 березня 2017 р., замість вірного до 28 березня 2020 р.

Тому, зазначена описка підлягає виправленню, а заява ПАТ «ВБР» задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» про внесення виправлень до виконавчого листа задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа у справі № 335/12409/16-ц, провадження № 2/335/393/17-ц, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2017 року, виправивши невірний строк предявлення виконавчого листа до виконання 28 березня 2017 р. на вірний до 28 березня 2020 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова