Ухвала суду № 67211507, 15.06.2017, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1721/17

Провадження 1-кс-481/17

ухвала

Іменем України

15 червня 2017 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.

при секретарі судового засідання Абашідзе Т.П.

за участю сторони кримінального провадження т.в.о. заступника начальника СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_1

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_1, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. заступника начальника СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12016110230001603, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16 листопада 2016 року до чергової частини Обухівського ВП ГУНП України в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_3 спільно із службовими особами ПП «Система» підробили : договір № 44/1 від 06.11.2012 року, додаток № 1 до договору, акт приймання виконаних будівельних робіт від 30.11.2012 року, квитанцію до прибуткового касового ордеру № 56 від 04.12.2012 року.

16 листопада 2016 року вказана заява зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Обухівського ВП ГУНП в Київській області за № 14155.

17 листопада 2016 року слідчим відділенням Обухівського ВП ГУНП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110230001603, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 спільно із службовими особами ПП «Система» (юридична адреса: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 31А, ідентифікаційний код 20595538) з метою набуття права власності на трансформаторну підстанцію (КТП) - 160/10/0,4-У-1 зав. № 1799, № 2487, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Піонерська, 9, (надалі КТП-160) підробили наступні документи, а саме: договір № 44/1 від 06.11.2012 року, додаток № 1 до договору, акт приймання виконаних будівельних робіт від 30.11.2012 року, квитанцію до прибуткового касового ордеру № 56 від 04.12.2012 року, які як правову підставу, подали 09.06.2016 року за позовною заявою ОСОБА_3, до Києво-Святошинського районного суду Київської області та 22.06.2016 року до Господарського суду Київської області, про визнання права власності на КТП-160.

Згідно із договором № 44/1 від 06.11.2012 року, додатком № 1 до вказаного договору, актом приймання виконаних будівельних робіт від 30.11.2012 року, квитанцією до прибуткового касового ордеру № 56 від 04.12.2012 року встановлено, що ПП «Система», в особі директора ОСОБА_4 за замовленням ОСОБА_3 провели проектно-вишукувальні та будівельно-монтажні роботи, а також заходи повязані із подальшим введенням в експлуатацію трансформаторної підстанції (КТП) - 160/10/0,4-У-1 зав. № 1799, № 2487, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Піонерська, 9, вартість яких становить 206013, 84 гривень.

Допитана ОСОБА_5 показала, що ОСОБА_3 спільно із ПП «Система» в особі директора ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою набуття права власності на трансформаторну підстанцію (КТП) - 160/10/0,4-У-1 зав. № 1799, № 2487, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Піонерська, 9, підробили договір № 44/1 від 06.11.2012 року, додаток № 1 до договору, акт приймання виконаних будівельних робіт від 30.11.2012 року, квитанцію до прибуткового касового ордеру № 56 від 04.12.2012 року. В подальшому, вище вказані підроблені документи ОСОБА_3 подав 09.06.2016 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області та 22.06.2016 року до Господарського суду Київської області, з метою набуття права власності на КТП - 160, і вказані документи стали правовою підставою для порушення кримінальної (судової) справи за позовною заявою ОСОБА_3 Про те, що вищевказані документи є підробленими підтверджується наступним : технічними умовами № К-00-11-1253 від 13.10.2011 року виданих ПАТ «АЕС КИЇВОБЛЕНЕРГО» - ОСОБА_2 на приєднання електроустановок до житлового будинку за адресою : місто Вишневе, вулиця Піонерська, 9 , договором про надання послуг з приєднання до електричних мереж № К-00-11-1253 від 13.12.2011 року укладеним між ПАТ «АЕС КИЇВОБЛЕНЕРГО» в особі технічного директора ОСОБА_6 (Власник) та ОСОБА_2 (Замовник) про приєднання та підключення електроустановок , актом № 179 підтвердження готовності електроустановки до роботи від 10 травня 2012 року виданим Держенергонаглядом України, в особі інспектора Буглака М.І. - абоненту ОСОБА_2, технічним проектом установки розробленим 23.11.2010 року ПП «Профенергобуд», рішенням по проекту № К-00-11-1253 розробленим 16.02.2012 року ПАТ «АЕС КИЇВОБЛЕНЕРГО», договором № 21/11-Е на проектно-вишукувальні і будівельно-монтажні роботи від 25.11.2011 року укладеним між ПП «Профенергобуд» надалі (Підрядник) та ОСОБА_5 надалі (Замовник) про виконання в повному обсязі у встановлені строки проектно-вишукувальних, монтажних та пусконалагоджувальних робіт : «Електропостачання зблокованих житлових будинків в місті Вишневе, вулиця Піонерська, 9, Києво-Святошинського району, Київської області», актом приймання виконаних робіт виданим 02.04.2012 року ПП «Профенергобуд», довідкою № 07/314/1561 виданою 31 серпня 2016 року ПАТ «АЕС КИЇВОБЛЕНЕРГО» - ОСОБА_2 про наступне :

-власником трансформаторної підстанції (КТП-160/10/0,4-У-1 зав. № 1799, № 2487), що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Піонерська, 9, являється - ОСОБА_5 ;

-розробником проекту, виконавцем будівельно-монтажних і пусконалагоджувальних робіт являється - ПП «Профенергобуд», довідкою від 16 вересня 2016 року виданою ОСОБА_2 - ПП «Профенергобуд» про те, що відповідно до укладеного договору між ПП «Профенергобуд» та ОСОБА_2 договору на проектно-вишукувальні та будівельно монтажні роботи № 21/11-Е від 25.11.2011 року, ПП «Профенергобуд» виконало будівельні, пусконалагоджувальні роботи, а також здійснило заходи щодо введення в експлуатацію трансформаторної підстанції (КТП) - 160/10/0,4-У-1 зав. № 1799, № 2487, що розташована за адресою : Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Піонерська, 9.

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність у перевірці показів потерпілої ОСОБА_2 та дослідження документів наданих останньою, з метою перевірки їх достовірності, а також подальшого встановлення належної правової кваліфікації вказаного кримінального правопорушення та забезпечення застосування належної правової процедури до кожного учасника кримінального провадження.

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме перевірки показів потерпілої ОСОБА_2 та дослідження документів наданих останньою, шляхом проведення судових експертиз та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, а також забезпечення застосування належної правової процедури до кожного учасника кримінального провадження слід отримати тимчасовий доступ до документів, а саме : технічної документації щодо проектно вишукувальних, пусконалагоджувальних, будівельно-монтажних робіт та відповідної документації з введення в експлуатацію трансформаторної підстанції (КТП) - 160/10/0,4-У-1 зав. № 1799, № 2487, що розташована за адресою : Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Піонерська, 9, які перебувають у володінні ПП «Профенергобуд», що за адресою : вулиця Залізнична, 3, місто Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПП «Профенергобуд», що за адресою : вулиця Залізнична, 3, місто Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132, у володінні якого знаходиться дані документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до документів, а саме: технічної документації щодо проектно вишукувальних, пуско-налагоджувальних, будівельно-монтажних робіт та відповідної документації з введення в експлуатацію трансформаторної підстанції (КТП) - 160/10/0,4-У-1 зав. № 1799, № 2487, що розташована за адресою : Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Піонерська, 9, з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливими.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: технічної документації щодо проектно вишукувальних, пуско-налагоджувальних, будівельно-монтажних робіт та відповідної документації з введення в експлуатацію трансформаторної підстанції (КТП) - 160/10/0,4-У-1 зав. № 1799, № 2487, що розташована за адресою : Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Піонерська, 9, з наданням можливості їх вилучення, які перебувають у володінні ПП «Профенергобуд», що за адресою : вулиця Залізнична, 3, місто Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ПП «Профенергобуд», вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити а інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого т.в.о. заступника начальника СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих у складі : т.в.о. заступника начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1, слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: технічної документації щодо проектно вишукувальних, пуско-налагоджувальних, будівельно-монтажних робіт та відповідної документації з введення в експлуатацію трансформаторної підстанції (КТП) - 160/10/0,4-У-1 зав. № 1799, № 2487, що розташована за адресою : Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Піонерська, 9, які перебувають у володінні ПП «Профенергобуд», що за адресою : вулиця Залізнична, 3, місто Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132, з наданням можливості їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 14 липня 2017 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Зінченко