Ухвала суду № 67211500, 15.06.2017, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1151/17

Провадження 1-кс-488/17

ухвала

Іменем України

15 червня 2017 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,

при секретарі Абашідзе Т.П.,

за участю прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання прокурора Обухівського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області, про продовження зобовязань, покладених на підозрювану:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, не одружену, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судиму, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_5,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання про продовження зобов'язань покладених на ОСОБА_3, яка підозрюється у вчиненні злочинів, передбаченого ч.4 ст.358, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України, обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_3, спробує переховуватись від органів досудового слідства, суду, вплину на свідків та потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення.

19.04.2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

20.04.2017 року Обухівським районним судом Київської області ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат.

26.04.2017 року ОСОБА_3 звільнена з-під варти у звязку з внесенням застави на депозитний рахунок Обухівського районного суду Київської області в розмірі 64000 грн. (шістдесят чотири тисячі гривень).

Ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 20.04.2017 року, на підозрювану ОСОБА_3 в разі внесення застави покладені наступні обовязки: прибувати на виклики до слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, якому доручене проведення досудового розслідування кримінального провадження, до суду, прокурора; не відлучатися із населеного пункту, де вона проживає, а саме: АДРЕСА_1; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання.

Термін дії обовязків, покладених судом на підозрювану ОСОБА_3 було встановлено до 15 червня 2017 року.

В судовому засіданні прокурор Козленко А.С. підтримала клопотання , оскільки досудове слідство триває, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні умисних злочинів, які є особливо тяжкими, не має родини, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тому є підстави вважати що існують ризики передбачені ст.177 КПК України.

Захисник ОСОБА_2 заперечив проти задоволення даного клопотання, вважає його не доведеним та просить обрати відносно підозрюваної більш м'який запобіжний захід.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинувачену, дослідивши матеріали подання, дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 5 ст. 194 КПК України встановлено перелік обовязків, які слідчий суддя, суд покладають на підозрюваного, обвинуваченого у разі застосування запобіжного заходу не повязаного з триманням під вартою.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обовязки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк, не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної ОСОБА_3 винуватою у кримінальних правопорушеннях в яких вона підозрюється, дані про її особу, з огляду на те, що вона підозрюється в вчиненні тяжких злочинів, зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, суд вважає необхідним продовжити найбільш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покладених на підозрювану обов'язків відповідно до ухвали слідчого судді від 20 квітня 2017 року, оскільки жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 176-179, 194, 199, 184, 315 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити підозрюваній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, термін дії зобовязань, покладених судом відповідно до ухвали слідчого судді від 20 квітня 2017 року , а саме: прибувати на виклики до слідчого СВ Обухівського відділу поліції,якому доручене проведення досудового розслідування кримінального провадження, до суду, прокурора, не відлучатись із населеного пункту, де вона проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

Термін дії ухвали визначити до 15 липня 2017 року.

Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_3, що в разі не виконанняпокладених на неї обов'язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Обухівського відділу поліції в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О.М.Зінченко