Ухвала суду № 67211238, 07.06.2017, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/623/17

УХВАЛА

Іменем України

"07" червня 2017 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Стрітівської сільської ради, треті особи: Відділ у Кагарлицькому районі ГУ Держгеокадастру в Київській області про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимог ст.119 ч.5 ЦПК України, так як не надано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 6 ч.2 ЗУ « Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

На день подання позову неможливо встановити точну ціну спірного майна, а саме земельної ділянки площею 20,0 га для ведення фермерського господарства, що розташована на території Стрітівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, згідно даних позовної заяви.

А тому розмір судового збору попередньо визначає суд в сумі пяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8000 грн. і є в межах суми можливого розміру судового збору по вимогах майнового характеру, з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок: 31219206700324; код класифікації доходу бюджету:22030001; отримувач коштів: УДКСУ Кагарлицький район; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ, МФО:821018; ЄДРПОУ:37341907.

Тому на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України ухвалою суду від 29.05.2017 року позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків до 07.06.2017 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач отримав копію ухвали суду 01.06.2017 року , але в строк до 07.06.2017 року включно не усунув, вказаних вище недоліків.

Тому на підставі ст. 121 ч.2 ЦПК України позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1.

Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з отримання копії ухвали .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

Суддя: В.І. Кириченко