Постанова № 67210761, 29.05.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа№ 309/1530/17

Провадження № 1-кп/309/277/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю прокурора Немеша Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст питання про виправлення описки в ухвалі Хустського районного суду від 26 травня 2017 року про продовження строку тримання під вартою по кримінальному провадженню №12016070050001057 внесеному до ЄРДР від 22.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 26 травня 2017 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 з визначенням застави по кримінальному провадженню №12016070050001057 внесеному до ЄРДР від 22.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд за власної ініціативи вважає виправити допущено описку в ухвалі, а саме: в описовій та резолютивній частині ухвали замість «визначити заставу в розмірі 70 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме у розмірі 224 000 грн., що становить 70 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня поточного року 3200 грн.» змінити на «визначити заставу в розмірі 70 розмірів мінімального прожиткового мінімуму, встановленого станом на 01 січня поточного року для працездатних осіб - 1600 грн., що ставить 112 000 грн.»

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не етапований, його неявка не перешкоджає суду вирішити дане питання.

В судовому засіданні прокурор Немеш Є.І. вважає за доцільне виправити описку, зазначивши правильно : «визначити заставу в розмірі 70 розмірів мінімального прожиткового мінімуму, встановленого станом на 01 січня поточного року для працездатних осіб - 1600 грн., що ставить 112 000 грн.»

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущену описку у ухвалі слід виправити виходячи з наступного.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Хустського районного суду від 26 травня 2017 року описку про продовження строку тримання під вартою по кримінальному провадженню №12016070050001057 внесеному до ЄРДР від 22.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, вказавши: «визначити заставу в розмірі 70 розмірів мінімального прожиткового мінімуму, встановленого станом на 01 січня поточного року для працездатних осіб - 1600 грн., що ставить 112 000 грн.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_2