
Єдиний унікальний номер 235/5646/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1175/2017
Єдиний унікальний номер 235/5646/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1175/2017
Головуючий в І інстанції Назаренко Г.В..
Доповідач Папоян В.В.
Категорія 27
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 червня 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України про захист прав споживачів, стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, відсотків, штрафу, інфляції та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, відсотків, штрафу, інфляції та відшкодування моральної шкоди було відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 через свого представника, ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. З матеріалів справи встановлено, що ані позивач, ані представник позивача не були присутні у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення 23 травня 2017 року (т.2, а.с.98). Повний текст рішення ОСОБА_2 отримав 02.06.2017 року (т.2, а.с.110). Апеляційна скарга була здана до суду першої інстанції 09 червня 2017 року (т.2, а.с.111), тобто в межах строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України.
Від сплати судового збору з апеляційної скарги позивач звільнений на підставі ч.3 ст.22 Закону України від 12 травня 1991 року №1023-XII «Про захист прав споживачів»
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 73, 297, 298 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2, на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України про захист прав споживачів, стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, відсотків, штрафу, інфляції та відшкодування моральної шкоди.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 27 червня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 67209962, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5646/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: