
Справа № 359/ 3877/17
Провадження № 2а/359/286/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 травня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.
при секретарі Поліщук А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Враховуючи необхідність тривалого часу для виготовлення повного тексту постанови та складності, суд, керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, обмежується виготовленням та оголошенням вступної та резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст.ст. 6, 7, 9, 11, 14, 19, 69-74, 79, 86, 94, 99,100, 128, 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати відмову Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 грудня 2015 року в розмірі 90 % від заробітку, відповідно до ст.37-1 Закону України "Про державну службу" № 3723-ХІІ від 16 грудня 1993 року, у зв'язку з підвищенням заробітної плати за посадою, з якої була призначена пенсія, - протиправною.
Зобов'язати Бориспільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2015 року в розмірі 90 відсотків від заробітку, відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» № 3723 -XII від 16 грудня 1993 року, у зв'язку з підвищенням заробітної плати за посадою - начальника фінансово-господарського відділу Бориспільської районної державної адміністрації, з якої була призначена пенсія, виходячи з розміру заробітної плати, визначеної довідкою № 12/007 від 22.11.2016 року, виданої Бориспільською районною державною адміністрацією, що складається з посадового окладу у розмірі 1723 гривень00 копійок, надбавки за ранг (10 ранг) у розмірі 80 гривень 00 копійок, надбавки за вислугу років (30% за стаж державної служби 24 роки) у розмірі 540 гривень 90 копійок, інші виплати (1/12 від середнього розміру посадового окладу) 143 гривень 58 копійок та із збереженням індексації, з урахуванням нарахованих та фактично виплачених сум.
Стягнути з Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (08302, м. Бориспіль, вул. Головатого, 4, код ЄДРПОУ 37838060) в межах асигнувань Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду особами, які не були присутні при оголошенні постанови, а особи, які були присутні при оголошенні постанови протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання на апеляційне оскарження в разі якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги, постанова суду набирає законної сили після розгляду справи в суді апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Виготовлення повного тексту постанови суду відкласти до 5 червня 2017 року.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області С.М.Вознюк
Судове рішення № 67209857, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3877/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: