Ухвала суду № 67206762, 15.06.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/38/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2017 Справа № 908/937/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Розглянувши заяву № б/н від 22.05.2017 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕК ПЛЮС про видачу дубліката наказу по справі № 908/937/15-г

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕК ПЛЮС (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, буд. 31Ж, оф. 703)

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКА КОМПАНІЯ МЕТАЛЕВИХ КОНСТРУКЦІЙ (69063 м. Запоріжжя, пр-т Леніна, буд. 20-В)

про стягнення 348 213 грн. 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

26.05.2017 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява № б/н від 22.05.2017 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕК ПЛЮС про видачу дубліката наказу по справі № 908/937/15-г.

Ухвалою від 29.05.2017 заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 15.06.2017.

В судове засідання 15.06.2017 представники сторін не зявились, причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

На підтвердження втрати наказу по справі № 908/937/15-г заявником надано довідку, підписану комерційним директором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕК ПЛЮС (посада бухгалтера не передбачена), у якій зазначено, що наказ Господарського суду Запорізької області на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.04.2015 по справі № 908/937/15-г, яке набрало законної сили 13.05.2015, втрачено стягувачем з необережності. Після винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 24.11.2016 для повторного виконання не предявлявся.

Розглянувши надані матеріали справи № 908/937/15-г та заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення останньої з огляду на наступне.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.04.2015 по справі № 908/937/15-г позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕК ПЛЮС до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКА КОМПАНІЯ МЕТАЛЕВИХ КОНСТРУКЦІЙ, про стягнення 348 213 грн. 43 коп. задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКА КОМПАНІЯ МЕТАЛЕВИХ КОНСТРУКЦІЙ на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕК ПЛЮС заборгованість за договором № 1098 від 24.01.2014 р. в розмірі 260213 (двісті шістдесят тисяч двісті тринадцять) грн. 92 коп., пеню у розмірі 30245 (тридцять тисяч двісті сорок пять) грн. 61 коп., 3% річних у розмірі 5237 (пять тисяч двісті тридцять сім) грн. 57 коп., інфляційні втрати у розмірі 35424 (тридцять пять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 23 коп. та 6622 (шість тисяч шістсот двадцять два) грн. 43 коп. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.04.2015 по справі № 908/937/15-г Господарським судом Запорізької області було видано відповідний наказ від 27.05.2015.

Згідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу має бути додано, зокрема, у разі втрати наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

Таким чином, заява № б/н від 22.05.2017 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕК ПЛЮС про видачу дубліката наказу по справі № 908/937/15-г підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву № б/н від 22.05.2017 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕК ПЛЮС про видачу дубліката наказу по справі № 908/937/15-г задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕК ПЛЮС дублікат наказу від 27.05.2015 по справі № 908/937/15-г про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКА КОМПАНІЯ МЕТАЛЕВИХ КОНСТРУКЦІЙ (69063, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, буд. 20-В, код ЄДР 38520567) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕК ПЛЮС (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, буд. 31Ж, оф. 703, код ЄДР 36727894) заборгованість за договором № 1098 від 24.01.2014 р. в розмірі 260213 (двісті шістдесят тисяч двісті тринадцять) грн. 92 коп., пеню у розмірі 30245 (тридцять тисяч двісті сорок пять) грн. 61 коп., 3% річних у розмірі 5237 (пять тисяч двісті тридцять сім) грн. 57 коп., інфляційні втрати у розмірі 35424 (тридцять пять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 23 коп. та 6622 (шість тисяч шістсот двадцять два) грн. 43 коп. судового збору.

Суддя О.В. Ярешко