Ухвала суду № 67206434, 11.11.2014, Житомирський районний суд Житомирської області

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64

У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2014 року

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Баренко С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 селищної ради до комунального підприємства «Агроводсервіс» Житомирської районної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, третя особа ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться наведений позов з приводу оскарження свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування оригіналів документів, на яких міститься підпис ОСОБА_5 зробивши відповідні запити до Житомирського районного сектора УДМС України в Житомирській області, Управління пенсійного фонду України в Житомирському районі, Житомирської обласної психіатричної лікарні та "УКРПОШТИ" з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Заслухавши думку прокурора, сторін у справі та їх представників, які не заперечували проти задоволення даного клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, беручи до уваги ту обставину, що для встановлення істини у справі слід з'ясувати всі обставини та доводи на які посилаються сторони.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 селищної ради Житомирського району ОСОБА_6 задовольнити.

Витребувати з Житомирського районного сектора УДМС України в Житомирській області, Управління пенсійного фонду України в Житомирському районі, Житомирської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "УКРПОШТА" та архіву Житомирької обласної психіатричної лікарні оригінали документів, на яких міститься підпис ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 12.06.2012 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Г.Баренко