ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.06.2017 Справа № 904/6247/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "ЕСКО-ПІВНІЧ", м. Київ
до Відділу освіти Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, м. Дніпро
про стягнення 691 089,11 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 709-04/17-00163 від 12.04.2017)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "ЕСКО-ПІВНІЧ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відділу освіти Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про стягнення 691 089,11 грн. заборгованості за договором про закупівлю товарів за державні кошти №К-7 від 24.10.2016та №К-8 від 23.12.2016.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору про закупівлю товарів за державні кошти №К-7 від 24.10.2016 та №К-8 від 23.12.2016, в частині повного та своєчасного розрахунку.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 порушено провадження по справі та призначено до розгляду в засіданні на 13.06.2017.
13.06.2017 представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що у звязку з допущеною технічною помилкою просить уточнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 691 089,11 грн., з яких: 653 089,11 грн. основного боргу, 31900,39 грн. втрат від інфляції та 6656,14 грн. 3% річних. На підставі ст. 22 ГПК України заява позивача прийнята судом до розгляду.
Також, 13.06.2017 позивачем було подано до суду заяву, в якій було зазначено, що в період з 01.12.2016 по 31.12.2016 відповідач отримував від позивача природний газ за договором №К-7 від 24.10.2016 та за договором №К-8 від 23.12.2016. У звязку з тим, що при поданні позовної заяви позивачем не було надано до суду договір №К-8 від 23.12.2016, позивач просив суд про долучення до матеріалів справи копії договору №К-8 від 23.12.2016.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав. Про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (пункт 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Згідно зі статтею 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 13.06.2017 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
24.10.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "ЕСКО-ПІВНІЧ" (постачальник-позивач) та Відділом освіти Шевченківської районної у місті Дніпрі ради (замовник - відповідач) було укладено договір про закупівлю товарів за державні кошти №К-7.
Відповідно до п. 1.1. договору№К-7, постачальник зобовязується передати (поставити) покупцю товар: за Державним класифікатором продукції та послуг ДК 016:2010 06.20.1 Газ природний, скраплений або в газоподібному стані (основний словник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 09123000-7- Природний газ) (природний газ), визначений за цінами, зазначений у специфікації, що додається до договору про закупівлю і є його невідємною частиною, а покупець прийняти і оплатити такий товар.
Найменування та кількість товару: постачання природного газу 173 974 м3(п. 1.2. договору№К-7).
Загальна сума договору складається з місячних сум вартості природного газу поставленого споживачеві за цим договором (п. 3.5. договору№К-7).
Відповідно до п. 4.1. договору№К-7, оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки природного газу.
Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Згідно з п.5.4. договору№К-7, передача газу за договором здійснюється на межах балансової належності обєктів споживача (далі - пункти призначення). Перелік комерційних вузлів обліку природного газу та величина приєднаної потужності визначається в заяві приєднання до умов типового договору розподілу природного газу, укладеного між споживачем та оператором газорозподільної системи.
30.11.2016 між сторонами було укладено додаткову угоду №3 до договору №К-7 від 24.10.2016, відповідно до якої сторони прийшли до згоди внести зміни до п. 3.1. договору та викласти цей пункт у такій редакції: «Ціна за 1000 куб.м. природного газу за цим договором становить 8240,97 грн., з урахуванням податку на додану вартість. Загальна сума договору становить 1076585 грн. 77 коп., в т.ч. ПДВ (20%) 179 430,96 грн.». Сторони домовились, що умови передбачені цією додатковою угодою застосовуються до правовідносин, що склалися між сторонами, починаючи з 01.12.2016 року.
На виконання умов договору №К-7 від 24.10.2016, позивач у грудні 2016 поставив відповідачу природний газ на загальну суму 371 272,45 грн. у обсязі 45,052 тис. м3, про що між сторонами було складено акт прийому-передачі природного газу (а.с.15).
Відповідач за спожитий газ у грудні 2016 за договором №К-7 від 24.10.2016 на суму 371 272,45 грн. не розрахувався.
Заборгованість відповідача перед позивачем за договором №К-7 від 24.10.2016 становить 371 272,45 грн.
Також, 23.12.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "ЕСКО-ПІВНІЧ" (постачальник-позивач) та Відділом освіти Шевченківської районної у місті Дніпрі ради (споживач - відповідач) було укладено договір на постачання природного газу №К-8.
Відповідно до п. 1.1. договору №К-8, постачальник зобовязується надати споживачу у 2016 році послугу за Кодом ДК України 016-2010:35:23.1 - Торгівля газом, подаваним трубопроводами (09121 Вугільний, магістральний чи подібний газ). Послуга включає в себе постачання природного газу. Споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість природного газу у розмірах, строках та порядку, що визначені договором.
Пунктом 1.2. договору №К-8 визначено, що річний плановий обсяг постачання природного газу - 35,070 тисяч куб.м.
Відповідно до п.3.2 договору №К-8, ціна природного газу становить 6867,50 грн. за 1000 куб. м., крім того ПДВ -20% - 1373,50 грн., всього з ПДВ 8241,00 грн.
Відповідно до п.3.3 договору №К-8, розрахунки за поставлений споживачеві природний газ здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем, але які не перевищують ціни, зазначені у п.3.2 цього договору.
Відповідно до п.3.4. договору №К-8 сторони домовились, що ціна природного газу, розрахована відповідно до п.3.2 та 3.3 цього договору, застосовується сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за цим договором.
Відповідно до п.3.6 договору №К-8, загальна сума договору становить 198608,10 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 33101,35 грн.
Загальна сума вартості цього договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу (п. 3.7. договору №К-8).
Згідно п.4.2 договору №К-8, оплата за поставлений природний газ проводиться на підставі рахунку-фактури або акту постачання природного газу після періоду поставки газу шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника в розмірі 100% вартості поставленого природного газу до 25 числа кожного місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Згідно п.9.1 договору № К-8, цей договір набуває чинності з дати його підписання та діє до 31 грудня 2016 року, в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення. Цей договір розповсюджує свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01 грудня 2016, згідно з п. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України.
На виконання умов договору №К-8 від 23.12.2016, позивач у грудні 2016 поставив відповідачу природний газ на загальну суму 281 816,66 грн. у обсязі 34,197 тис. м3, про що між сторонами було складено акти прийому-передачі природного газу (а.с.16-17).
Відповідач за спожитий газ у грудні 2016 за договором №К-8 від 23.12.2016 на суму 281 816,66 грн. не розрахувався.
Заборгованість відповідача перед позивачем за договором №К-8 від 23.12.2016 становить 281 816,66 грн.
Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договорів №К-7 від 24.10.2016 та №К-8 від 23.12.2016, в частині повного та своєчасного розрахунку за спожитий природний газ на загальну суму 653 089,11 грн.
Також, за порушення відповідачем грошових зобовязань, позивач на підставі ст. 625 ЦК України нарахував та просить стягнути з відповідача 31900,39 грн. втрат від інфляції та 6656,14 грн. 3% річних.
Приймаючи рішення, господарський суд виходив з наступного.
Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).
Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Відповідно умов договорів, строк оплати поставленого природного газу є таким, що настав.
Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.
З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 653 089,11 грн. підлягають задоволенню.
Також, за порушення відповідачем грошових зобовязань, позивач на підставі ст. 625 ЦК України нарахував та просить стягнути з відповідача 31900,39 грн. втрат від інфляції та 6656,14 грн. 3% річних.
Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція).
Перевіривши розрахунки інфляційних втрат та 3% річних, судом встановлено, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 31900,39 грн. втрат від інфляції та 6656,14 грн. 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України, при задоволені позову судові витрати у справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 49, 75, 82 - 85, 115 - 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відділу освіти Шевченківської районної у місті Дніпрі ради (49069, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, 70, код 02142193) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "ЕСКО-ПІВНІЧ" (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10а, офіс 518, код 30732144) 653 089,11 грн. основного боргу, 31900,39 грн. втрат від інфляції, 6656,14 грн. 3% річних та 10374,69 грн. судового збору, про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 19.06.2017
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 67205988, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6247/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: