Ухвала суду № 67205888, 19.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2017 Справа № 904/7683/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Дніпродзержинська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

2.Державне підприємство "Український державний науково-дослідний та проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" м. Дніпропетровськ

Боржник: Приватне підприємство "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222; ЄДРПОУ 36839206)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/7683/15 про банкрутство Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 12, корпус 3, офіс 222; ЄДРПОУ 36839206) перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 31.05.17р. клопотання представника ТОВ "ТАДІНІ" про відкладення розгляду справи задоволено. Клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи задоволено. Відклдено судове засідання з розгляду заяви (позовної заяви) № 02-01/10702/904-7683 від 16.03.2016р. Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДІНІ" про розірвання договору купівлі-продажу від 18.03.2013 № 836 у вигляді неповного виконання обов'язку зі сплати грошових коштів за придбання об'єкту нерухомості з урахуванням уточнення на 22.06.17р. о 11:00.

Приватне підприємство "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДІНІ" про розірвання договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі від 19.03.2013р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.08.2016Справа №910/4934/16 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАДІНІ» залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 16.08.2016 р. у справі №910/4934/16 залишено без змін. Справу №910/4934/16 повернуто до господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду від 30.05.17р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тадіні" задоволено частково. Рішення господарського суду м. Києва від 16.08.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 року у справі № 910/4934/16 скасовано. Справу № 910/4934/16 передано до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи № 904/7683/15 про банкрутство приватного підприємства "Нітрохім Інжинірінг".

13.06.16р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду заяву (позовну заяву) № 02-01/10703/904-7683 від 16.03.2016р. Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДІНІ" про розірвання договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі від 19.03.2013р. передано на розгляд судді Владимиренко І.В. в порядку ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в справі № 904/7683/15 про банкрутство приватного підприємства "Нітрохім Інжиніринг".

Враховуючи вищенаведене, суддя Владимиренко І.В. вирішив, прийняти заяву (позовну заяву) № 01/10703/904-7683 від 16.03.2016р. Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДІНІ" про розірвання договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі від 19.03.2013р. до розгляду в справі № 904/7683/15 про банкрутство приватного підприємства "Нітрохім Інжиніринг" та призначити судове засідання на 22.06.17р. о 11:00.

Керуючись ст. ст. 10, 20, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву (позовну заяву) № 01/10703/904-7683 від 16.03.2016р. Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДІНІ" про розірвання договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі від 19.03.2013р. до розгляду в справі № 904/7683/15 про банкрутство приватного підприємства "Нітрохім Інжиніринг".

Призначити судове засідання для розгляду заяви (позовної заяви) № 01/10703/904-7683 від 16.03.2016р. Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДІНІ" про розірвання договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі від 19.03.2013р. на 22.06.2017р. о 11:00, яке відбудеться у приміщені господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

ТОВ "ТАДІНІ", кредиторів - надати суду заперечення на заяву (позовну заяву) № 01/10703/904-7683 від 16.03.2016р. Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДІНІ" про розірвання договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі від 19.03.2013р.

Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви (позовної заяви) № 01/10703/904-7683 від 16.03.2016р. Приватного підприємства "НІТРОХІМ ІНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДІНІ" про розірвання договору купівлі-продажу частки нежитлової будівлі від 19.03.2013р.

Визнати обовязковою явку в судове засідання кредиторів, ліквідатора, ТОВ "ТАДІНІ".

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору, ТОВ "ТАДІНІ".

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1