Рішення № 67200243, 13.06.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

13.06.2017 Єдиний унікальний номер 205/1694/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 рокум. ДніпроСправа № 205/1694/17-ц 2/205/1734/17

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить зобов'язати відповідача безкоштовно встановити лічильник газу у квартирі, належній позивачу.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити з посиланням на існування у відповідача відповідного обов'язку, передбаченого ст. 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу».

Представник відповідача у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову, посилаючись на його безпідставність.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

Позивач проживає за адресою АДРЕСА_1, та є споживачем природного газу, який використовує тільки для приготування їжі, що не заперечувалось сторонами по справі.

За змістом пп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» суб'єкти господарювання, що здійснюють розподіл природного газу на відповідній території, зобов'язані забезпечити встановлення лічильників газу для населення, що проживає у квартирах та приватних будинках, в яких газ використовується тільки для приготування їжі - до 1 січня 2018 року.

Водночас, згідно з ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

З аналізу викладеного вбачається, що обов'язковою підставою для задоволення позовних вимог є наявність на момент вирішення справи у позивача права, порушеного протиправними діями або бездіяльністю відповідача.

Проте, пп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» зобов'язує відповідача встановити лічильник газу до 01.01.2018р., а відтак суд доходить висновку про відсутність протиправних дій або бездіяльності відповідача на момент розгляду справи судом.

Суд не бере до уваги твердження позивача про існування у нього права на першочергове обслуговування підприємствами житлово-комунального господарства як на підставу для задоволення позову, оскільки таке право позивача не створює у відповідача обов'язок встановити відповідний лічильник газу раніше, ніж це визначено у пп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу».

Таким чином, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення позову з огляду на відсутність протиправних дій або бездіяльності відповідача на момент розгляду справи та передчасність заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяА.В. Нижний