
13.06.2017 Єдиний унікальний номер 205/1694/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 рокум. ДніпроСправа № 205/1694/17-ц 2/205/1734/17
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить зобов'язати відповідача безкоштовно встановити лічильник газу у квартирі, належній позивачу.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити з посиланням на існування у відповідача відповідного обов'язку, передбаченого ст. 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу».
Представник відповідача у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову, посилаючись на його безпідставність.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.
Позивач проживає за адресою АДРЕСА_1, та є споживачем природного газу, який використовує тільки для приготування їжі, що не заперечувалось сторонами по справі.
За змістом пп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» суб'єкти господарювання, що здійснюють розподіл природного газу на відповідній території, зобов'язані забезпечити встановлення лічильників газу для населення, що проживає у квартирах та приватних будинках, в яких газ використовується тільки для приготування їжі - до 1 січня 2018 року.
Водночас, згідно з ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.
З аналізу викладеного вбачається, що обов'язковою підставою для задоволення позовних вимог є наявність на момент вирішення справи у позивача права, порушеного протиправними діями або бездіяльністю відповідача.
Проте, пп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» зобов'язує відповідача встановити лічильник газу до 01.01.2018р., а відтак суд доходить висновку про відсутність протиправних дій або бездіяльності відповідача на момент розгляду справи судом.
Суд не бере до уваги твердження позивача про існування у нього права на першочергове обслуговування підприємствами житлово-комунального господарства як на підставу для задоволення позову, оскільки таке право позивача не створює у відповідача обов'язок встановити відповідний лічильник газу раніше, ніж це визначено у пп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу».
Таким чином, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення позову з огляду на відсутність протиправних дій або бездіяльності відповідача на момент розгляду справи та передчасність заявлених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову відмовити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяА.В. Нижний
The court decision No. 67200243, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 205/1694/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: