
Справа № 710/421/17
Провадження № 3/710/164/2017
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2017 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ №502066, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 13.07.2007, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.03.2017, близько 17 год. 00 хв., в с. Топильна, Шполянського району, по вул. 116 Стрілкової дивізії, 50, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку з матірю ОСОБА_2, виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не зявився, причини неявки до суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, свою вину згідно протоколу визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №792047 від 30.03.2017 (а.с. 1), який складений відповідно до вимог чинного закону та в присутності свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, рапортом ст. інспектора чергового Шполянського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_4 від 30.03.2017 (а.с. 2), поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 30.03.2017 (а.с. 3).
Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доказана.
Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення, та наявності обставини, що обтяжує відповідальність - вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді 30 годин громадських робіт.
Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 320 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП,суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ №502066, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 13.07.2007, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі, судовий збір в сумі 320 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 67200095, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/421/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: