
Справа № 710/421/17
Провадження № 3/710/164/2017
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2017 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ №502066, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 13.07.2007, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.03.2017, близько 17 год. 00 хв., в с. Топильна, Шполянського району, по вул. 116 Стрілкової дивізії, 50, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку з матірю ОСОБА_2, виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не зявився, причини неявки до суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, свою вину згідно протоколу визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №792047 від 30.03.2017 (а.с. 1), який складений відповідно до вимог чинного закону та в присутності свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, рапортом ст. інспектора чергового Шполянського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_4 від 30.03.2017 (а.с. 2), поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 30.03.2017 (а.с. 3).
Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доказана.
Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення, та наявності обставини, що обтяжує відповідальність - вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді 30 годин громадських робіт.
Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 320 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП,суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ №502066, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 13.07.2007, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі, судовий збір в сумі 320 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Н.П. Побережна
The court decision No. 67200095, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 710/421/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: