
№ 2-2112-11
У Х В А Л А
Іменем У к р а ї н и
04 січня 2012 року
Мар»їнський районний суд Донецької області в складі
Головуючого Судді Пономарьова О.П.
При секретарі Лахно Т.Г.
За участю заявника
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-
В С Т А Н О В И В :
Марїнським районним судом Донецької області, за результатами розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення, 30 листопада 2011 року винесено ухвалу щодо повернення позову в порядку ст.121 ЦПК України у звязку із не усуненням недоліків позивачем у встановлений судом строк.
28 листопада 2011 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк»ОСОБА_3, в якій останній просить повернути розмір внесеної суми коштів на оплату державного мита та інформаційно-технічного розгляду справи.
28 листопада 2011 року судом винесено ухвалу, якою повернуто ПАТ КБ «ПриватБанк»(МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) розмір внесеної суми судового збору: державного мита у розмірі 1708 (одна тисяча сімсот вісім) гривень 50 копійок (сплаченого відповідно до платіжного доручення № BO900B00AR від 20 вересня 2011 року), інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок (сплаченого відповідно до платіжного доручення № BO900B00AS від 20 вересня 2011 року).
23 грудня 2011 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1, в якій він просить вказати наступні реквізити для зарахування сплаченого судового збору та суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи: Одержувач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_4 "ПРИВАТБАНК"(скорочена назва - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"), р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, заяву заявника, рішення суду, суд приходить до висновку, що в ухвалі Мар»їнського районного суду Донецької області від 28 листопада 2011 року про повернення внесених сум коштів на оплату державного мита та інформаційно-технічного розгляду справи слід вказати вищезазначені реквізити банку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
В ухвалі суду від 28 листопада 2011 року про повернення внесених сум коштів на оплату державного мита та інформаційно-технічного розгляду вважати вірними наступні реквізити для зарахування сплаченого судового збору та суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи:
Одержувач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_4 "ПРИВАТБАНК"(скорочена назва - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"), р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:(підпис)ОСОБА_5
Копія вірна
Суддя
Дата документу 04.01.2012
Судове рішення № 67199611, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 04.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2112/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: