
№ 2-2112-11
У Х В А Л А
Іменем У к р а ї н и
04 січня 2012 року
Мар»їнський районний суд Донецької області в складі
Головуючого Судді Пономарьова О.П.
При секретарі Лахно Т.Г.
За участю заявника
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-
В С Т А Н О В И В :
Марїнським районним судом Донецької області, за результатами розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення, 30 листопада 2011 року винесено ухвалу щодо повернення позову в порядку ст.121 ЦПК України у звязку із не усуненням недоліків позивачем у встановлений судом строк.
28 листопада 2011 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк»ОСОБА_3, в якій останній просить повернути розмір внесеної суми коштів на оплату державного мита та інформаційно-технічного розгляду справи.
28 листопада 2011 року судом винесено ухвалу, якою повернуто ПАТ КБ «ПриватБанк»(МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) розмір внесеної суми судового збору: державного мита у розмірі 1708 (одна тисяча сімсот вісім) гривень 50 копійок (сплаченого відповідно до платіжного доручення № BO900B00AR від 20 вересня 2011 року), інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок (сплаченого відповідно до платіжного доручення № BO900B00AS від 20 вересня 2011 року).
23 грудня 2011 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1, в якій він просить вказати наступні реквізити для зарахування сплаченого судового збору та суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи: Одержувач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_4 "ПРИВАТБАНК"(скорочена назва - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"), р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, заяву заявника, рішення суду, суд приходить до висновку, що в ухвалі Мар»їнського районного суду Донецької області від 28 листопада 2011 року про повернення внесених сум коштів на оплату державного мита та інформаційно-технічного розгляду справи слід вказати вищезазначені реквізити банку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
В ухвалі суду від 28 листопада 2011 року про повернення внесених сум коштів на оплату державного мита та інформаційно-технічного розгляду вважати вірними наступні реквізити для зарахування сплаченого судового збору та суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи:
Одержувач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_4 "ПРИВАТБАНК"(скорочена назва - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"), р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:(підпис)ОСОБА_5
Копія вірна
Суддя
Дата документу 04.01.2012
The court decision No. 67199611, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2112/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: