
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
16 червня 2017 р.
м.Одеса
Справа № 815/5869/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕВІС – ОД» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року адміністративний позов ТОВ «БРЕВІС – ОД» задоволений частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0008901404 від 05.10.2016 року в частині, за податковим зобов’язанням у сумі «+» 20247050, за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 2467589. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0008911404 від 05.10.2016 року в частині, за податковим зобов’язанням у сумі «+» 14638903, за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 7319453. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0008921404 від 05.10.2016 року повністю. В іншій частині відмовлено.
02 червня 2017 року ГУ ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до матеріалів справи, позивачем – юридичною особою, заявлено майнову вимогу.
Відповідно до п.п. 1, п.п. 2 п. 3 ч. 2 (таблиці ставок), ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 742032,86 грн. на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101 код ЄДРПОУ 38016923 банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 07 липня 2017 року.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.О. Скрипченко
Судове рішення № 67196460, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5869/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: