
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" червня 2017 р. Справа № 922/689/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1892 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 25 травня 2017 року у справі № 922/689/17,
за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, 64100, Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 20,
в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 1 під’їзд, 2 поверх, код ЄДРПОУ 37999518,
до Державного підприємства "Зміївське лісове господарство", 63404, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Соборна, 7, код ЄДРПОУ 00993099,
про стягнення 917832,00 грн,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 25 травня 2017 року у справі № 922/689/17 (головуючий суддя Новікова Н.А., суддя Лаврова Л.С. , суддя Суярко Т.Д.) позов задоволено повністю, стягнуто з державного підприємства "Зміївське лісове господарство" (63404, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Соборна, 7, код ЄДРПОУ 00993099) на користь Держави 917832,00 грн., грошові кошти перерахувати на реквізити за кодом класифікації доходів бюджету 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", р/р 33111331700019, одержувач – Первомайське УДКСУ Харківської області, код 37327442, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011; стягнуто з державного підприємства "Зміївське лісове господарство" (63404, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Соборна, 7, код ЄДРПОУ 00993099) на користь прокуратури Харківської області (61000, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України, м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету – 2800) витрати зі сплати судового збору в сумі 13767,48 грн.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задволенні позову.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "17" липня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя В.В.Россолов
Суддя П.В.Тихий
Суддя Р.А.Гетьман
Судове рішення № 67195909, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/689/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: