Ухвала суду № 67195687, 12.06.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

12.06.2017 Справа № 905/2670/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Левшиної Г.В., Попова О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР", м. Київ

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Український будівельно- інвестиційний банк", м. Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аккорд", м. Донецьк

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товарна біржа "ПЕРСПЕКТИВА - КОММОДІТІ", м. Дніпро

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кволітас", м. Київ

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС ГРУП", м. Радомишль

про солідарне стягнення збитків

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР", м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк", м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аккорд", м. Донецьк про солідарне стягнення збитків.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.09.2016 порушено провадження по справі №905/2670/16.

Ухвалою від 30.05.2017 задоволено заяву відповідача1 про виклик судових експертів Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання для дачі пояснень.

09.06.2017 на електронну адресу суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №166/06-19 від 09.06.2017 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфіренції судових експертів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті господарський суд Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5) та Слов'янський міськрайонний суд Донецької області (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольского, 2) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз - задовольнити. Доручити забезпечення проведення судового засідання, яке відбудеться 15.06.2017 о 14 год. 30 хвил. по справі №905/2670/16 у режимі відеоконференції Слов'янському міськрайонному суду Донецької області (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольского, 2).

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: експерти Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя Г.В. Левшина

Суддя О.В. Попов