Ухвала суду № 67195121, 14.06.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 червня 2017 року Справа № 915/436/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 дов. №02-28/1 від 15.05.2017,

представника відповідача: ОСОБА_3 дов. №137/01/27-2017 від 25.01.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Казанківського районного центру зайнятості

(56000, Миколаївська обл., Казанківський р-н, смт.Казанка, вул.Миру, буд.226 А),

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Миколаївській області

(54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, буд.5),

про: стягнення коштів виплаченого матеріального забезпечення по безробіттю в сумі 2830,17 грн., -

в с т а н о в и в:

13.05. 2017 Казанківський районний центр зайнятості вернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області виплаченого матеріального забезпечення по безробіттю в сумі 2830,17 грн.

14.06.2017 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшов відзив на позовну заяву №1819/27-2017 від 13.06.2017.

Також від Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №1820/27-2017 від 13.06.2017, в якому відповідач на підставі ст. 27 ГПК України просить суд залучити ОСОБА_4 як учасника господарського процесу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, оскільки у спірних правовідносинах можливе звернення відповідача до ОСОБА_4 в порядку регресу.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання.

Розглянувши клопотання позивача, приймаючи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права або обовязки ОСОБА_4, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі №915/436/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.27, 65, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4.

2. Розгляд справи відкласти на 11.07.2017 - 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_5, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками та надати суду докази направлення.

4. Зобовязати третю особу, в строк до 11.07.2017 надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи.

5. Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

6. Ухвалу суду направити на адреси сторін та ІІІ особи - ОСОБА_4 (56002, АДРЕСА_1).

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва