Ухвала суду № 67194865, 12.06.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.06.2017Справа № 910/8253/17

За заявою: публічного акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК"

про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 10.04.2017 у третейській справі № 07/17

за позовом публічного акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК"

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРАМАГ ЛТД"

до відповідача-2: ОСОБА_1

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "БОБЕР"

про стягнення заборгованості

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача (заявника): Воронін О.М. - за довіреністю № 151-ЮД1 від 08.11.2016.

відповідач-1: не з'явилися;

відповідач-2: не з'явилися;

відповідач-3: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

До суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 10.04.2017 у третейській справі № 07/17 за позовом публічного акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРАМАГ ЛТД", ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "БОБЕР" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2017 заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/8253/17. Розгляд даної справи призначено судом на 12.06.2017.

В судове засідання призначене на 12.06.2017 повноважні представники відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 не з'явилися, відповідач-1, відповідач-2, відповідач-3 обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки своїх представників до суду не подали.

До господарського суду 09.06.2017 надійшло клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі до розгляду Дніпровським районним судом міста Києва цивільної справи №755/8192/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Керамаг ЛТД», товариство з обмеженою відповідальності «Бобер», товариство з обмеженою відповідальністю «Керамік Полісся» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків.

Клопотання вмотивовано тим, що скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 10.04.2017 у третейській справі № 07/17, що є предметом спору в справі №755/8192/17 буде мати безпосередній вплив на видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 10.04.2017 у третейській справі № 07/17, що є предметом спору у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Заслухавши позивача (заявника), дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду справи № 755/8192/17 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 10.04.2017 у третейській справі № 07/17, впливатиме на встановлення судом обставин правомірності заявлених позовних вимог у справі № 910/8253/17 щодо видачі виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 10.04.2017 у третейській справі № 07/17, на оцінку доказів у даній справі та зможе встановити факти, які будуть мати значення для вирішення даної справи по суті заявлених позовних вимог, а тому суд дійшов висновку, що справа № 910/8253/17 є пов'язаною з цивільною справою № 755/8192/17.

Враховуючи зазначене, провадження у справі № 910/8253/17 підлягає зупиненню, оскільки розгляд даної справи є неможливим до вирішення пов'язаної з нею справи № 755/8192/17.

Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 910/8253/17 до розгляду Дніпровським районним судом міста Києва справи №755/8192/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Керамаг ЛТД», товариство з обмеженою відповідальності «Бобер», товариство з обмеженою відповідальністю «Керамік Полісся» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків.

3. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про наслідки розгляду справи № 755/8192/17 та надати належним чином засвідчену копію судового рішення у зазначеній справі, яке набрало законної сили.

Суддя С.В. Балац