Ухвала суду № 67194577, 13.06.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.06.2017 Справа № 905/1723/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Чорненької І.К. , судді Левшиної Г.В.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.,

розглянувши матеріали за скаргою: Публічного акціонерного товариства Фінростбанк, м.Одеса,

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Фінростбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Фінростбанк, м. Одеса,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранспоставка, м.Донецьк,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Юмекс Інвест, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 148 від 4.03.2013 року в сумі 1 303 323,20 доларів США; про звернення стягнення на предмет застави Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Юмекс Інвест за договором застави товарів в обороті/біологічних активів від 04.03.2013р. в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранспоставка

за участю представників:

від скаржника: не з'явився,

від відповідача-1: не з'явився,

від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: ОСОБА_1, за довіреністю №820/20.3-03 від 29.12.2016

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 18.01.2016р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Фінростбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Фінростбанк, м.Одеса до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранспоставка, м.Донецьк; до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Юмекс Інвест, м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором № 148 від 4.03.2013 року в сумі 1 303 323,20 доларів США; про звернення стягнення на предмет застави Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Юмекс Інвест за договором застави товарів в обороті/біологічних активів від 04.03.2013р. в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранспоставка про стягнення штрафу у розмірі 14625,00 грн. - задоволені частково.

На виконання рішення суду 05.02.2016р. був виданий відповідний наказ.

03.04.2017р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства Фінростбанк надійшла скарга б/н від 23.12.2016р. на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить суд: 1) Постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документа стягувану від 28.02.2017 року, прийняту в межах виконавчого провадження № 50349942 визнати недійсною; 2) Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити виконавчі дії щодо звернення за інформацією про дебіторську заборгованість боржника до органів доходів і зборів; 3) 3обовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити виконавчі дії щодо звернення до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження керівника ТОВ Укртранспоставка (код ЄДРПОУ 38220142) (боржник у справі № 905/1723/15) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого (відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України, листа Міністерства юстиції України від 06.06.2008 року № 25-32/507 Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобовязання в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішенням судів) до виконання зобовязань за рішенням суду у справі № 905/1723/15.

Ухвалою суду від 11.05.2017р. скаргу Публічного акціонерного товариства Фінростбанк до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було відкладено в судовому засіданні на 13.06.2017р.

24.05.2017р. від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшли заперечення на скаргу. Представник скаржника в судове засідання 13.06.2017р. не зявився, витребувані судом оригінали документів не надав.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 (боржника) в судове засідання 13.06.2017р. не зявилися, витребувані судом пояснення по суті скарги не надали.

Присутній в судовому засіданні 13.06.2017р. представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надав усні заперечення на скаргу.

У звязку із необхідністю отримання додаткових документів від сторін та ненаданням відомостей від Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 05.07.2017 року о 12:55 год.

Зобовязати Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Італійська, буд.59) до дати судового засідання надати господарському суду відомості щодо наявності/відсутності дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранспоставка (83034, місто Донецьк, вул. Липецька, будинок 47-Б, ідентифікаційний код 38220142).

Зобовязати скаржника: зявитись у судове засідання; надати суду письмові пояснення яким чином застосування заходів щодо встановлення тимчасового обмеження керівника ТОВ Укртранспоставка у праві виїзду за межі України мало вплинути на здійснення примусового виконання наказу №905/1723/15; надати для огляду в судовому засіданні оригінал документів, які додані до скарги.

Зобовязати відповідача-1 (боржника): зявитись у судове засідання; надати пояснення по суті скарги.

Зобовязати відповідача-2 (боржника): зявитись у судове засідання; надати пояснення по суті скарги.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя І.К. Чорненька

Суддя Г.В. Левшина