Ухвала суду № 67194501, 16.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.06.2017
Номер справи
904/6714/17
Номер документу
67194501
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2017Справа № 904/6714/17

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Житомир», м. Андрушівка, Житомирська область

до Відповідача-1: Приватного сільськогосподарського підприємства «Заготзерно», смт. Слобожанське

Відповідача-2: Приватного підприємства «Золодар», м. Дніпро

про виключення майна з актів опису й арешту майна від 25.06.2013р.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Житомир», м. Андрушівка звернулось до: Приватного сільськогосподарського підприємства «Заготзерно», смт. Слобожанське та Приватного підприємства «Золодар», м. Дніпро з позовом про виключення майна з актів опису й арешту майна від 25.06.2013р.

Позивач зазначає, що на підставі укладеного з Публічним акціонерним товариством «Прокредит Банк» договору купівлі-продажу нерухомого майна від 16.02.2015р. (посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №340), є власником цілісного майнового комплексу загальною площею 13218,1кв.м, розташованого за адресою Житомирська область, Андрушівський район, м. Андрушівка, вул. Станційна, 20, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 56642118203. Складові частини майнового комплексу перелічені в пункті 1.2 цього договору.

Вказаний цілісний майновий комплекс раніше належав Приватному сільськогосподарському підприємству «Заготзерно» та перебував в іпотеці Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк» на підставі договору іпотеки №102546-ІД від 05.02.2010р.

З вимоги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №3.2/11821 від 02.06.2017р. Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Житомир» стало відомо, що невідємні складові (приналежності) цілісного майнового комплексу (позиції майна п.п. 5-25 акту опису й арешту від 25.06.2013р. та позиції майна п.п. 1, 2, 3, 7, 12 акту опису й арешті від 25.06.2013р.) було описано та арештовано в межах виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2013р. у справі №31/5005/7578/2012.

Посилаючись на приписи статті 321 Цивільного кодексу України, статті 3 Закону України «Про іпотеку» (в редакції на дату реєстрації іпотеки), статті 60 Закону України «Про виконавче провадження» (статті 59 вказаного закону в новій редакції), позивач просить звільнити з-під арешту відповідне майно, яке належить йому на праві власності.

Як вбачається з матеріалів, долучених до позову, спірне майно розташоване за адресою Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Станційна, 20.

Дослідивши зміст позову, суд дійшов висновку, що позивачем фактично пред'явлено вимоги про усунення перешкод у користування власним майном шляхом звільнення його з-під арешту.

Приписами ч. 3 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Враховуючи наведене та на підставі статті 16 Господарського процесуального кодексу України, спір має розглядатись господарським судом за місцезнаходженням майна, а саме господарським судом Житомирської області.

Стаття 17 Господарського процесуального кодексу України встановлює, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, позовні матеріали підлягають направленню за виключною підсудністю до господарського суду Житомирської області.

Керуючись статтями 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Житомир» м. Андрушівка до Приватного сільськогосподарського підприємства «Заготзерно» смт. Слобожанське та Приватного підприємства «Золодар» м. Дніпро про виключення майна з актів опису й арешту майна від 25.06.2013р. разом з доданими до неї документами направити за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Додаток: позовна заява з додатками, в т.ч. оригінал квитанції про сплату судового збору №QS355591501 від 07.06.2017р., оригінал квитанції №QS355591503 від 07.06.2017р., оригінал квитанції про сплату судового збору №QS10984201 від 15.06.2017р., оригінал квитанції №QS10984203 від 15.06.2017р., чотири оригінали поштових чеків та описів вкладення у цінний лист від 15.06.2017р.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67194501 ?

Документ № 67194501 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67194501 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67194501 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67194501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67194501, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 67194501, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67194501 відноситься до справи № 904/6714/17

Це рішення відноситься до справи № 904/6714/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67194500
Наступний документ : 67194502