Ухвала суду № 67194312, 13.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 червня 2017 року Справа № 905/2475/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого, Кролевець О.А., Плюшка І.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ"на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016у справі№ 905/2475/15господарського судуДонецької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбассжилстрой"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком "Інвест-Строй"; 4) Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр"; 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дар"; 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ"; 7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж"; 8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой"; 9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой"; 10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія"; 11) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект"; 12) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"простягнення коштів,В с т а н о в и В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.01.2017 відмовлено у прийнятті касаційної скарги ТОВ "ДАЭМ" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 905/2475/15 повернуто на підставі пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2017 відмовлено ТОВ "ДАЭМ" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, касаційну скаргу ТОВ "ДАЭМ на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 905/2475/15 повернуто на підставі пунктів 3, 4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ" повторно звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 905/2475/15.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Як роз'яснено у пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

За таких обставин у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 905/2475/15 слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити ТОВ "ДАЭМ у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2016 у справі № 905/2475/15 господарського суду Донецької області.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: О. Кролевець

І. Плюшко