Ухвала суду № 67192649, 15.06.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/573/16 Головуючий у 1-й інстанції: Федорчук А.Б.

Суддя-доповідач: Парінов А.Б.

У Х В А Л А

15 червня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

при секретарі судового засідання Приходько К.М.,

за участю представників сторін:

від позивача Жуль Б.С.,

від відповідача Грабчак В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Вільна Україна» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Вільна Україна», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ТБК «Альтіс» про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Апелянт, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, неповне встановлення обставин справи, просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року було зупинено апеляційне провадження у даній справі до надання товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Вільна Україна» доказів.

За клопотанням відповідача ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, апеляційне провадження у справі поновлено.

В ході розгляду справи з'ясувалося, що в матеріалах справи відсутні докази, які мають значення для правильного вирішення справи.

У зв'язку з цим на обговорення було поставлено питання про зупинення провадження у справі до надання сторонами доказів.

Представники сторін проти зупинення провадження не заперечували.

З метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, а також, зважаючи на необхідність дотримання строків розгляду справи, визначених статтею 195-1 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі .

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів приходить до висновку про зупинення провадження у справі до надання доказів.

Керуючись викладеним та згідно зі ст.ст. 11, 69, 157, 190, 195-1, 254, суд

у х в а л и в:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/573/16 до надання сторонами доказів.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Б. ПаріновСудді І.О. Грибан О.А. Губська

Ухвалу в повному обсязі виготовлено 15.06.2017