
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/573/16 Головуючий у 1-й інстанції: Федорчук А.Б.
Суддя-доповідач: Парінов А.Б.
У Х В А Л А
15 червня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Парінова А.Б.,
суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,
при секретарі судового засідання Приходько К.М.,
за участю представників сторін:
від позивача Жуль Б.С.,
від відповідача Грабчак В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Вільна Україна» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Вільна Україна», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ТБК «Альтіс» про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Апелянт, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, неповне встановлення обставин справи, просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року було зупинено апеляційне провадження у даній справі до надання товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Вільна Україна» доказів.
За клопотанням відповідача ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, апеляційне провадження у справі поновлено.
В ході розгляду справи з'ясувалося, що в матеріалах справи відсутні докази, які мають значення для правильного вирішення справи.
У зв'язку з цим на обговорення було поставлено питання про зупинення провадження у справі до надання сторонами доказів.
Представники сторін проти зупинення провадження не заперечували.
З метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, а також, зважаючи на необхідність дотримання строків розгляду справи, визначених статтею 195-1 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі .
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.
Колегія суддів приходить до висновку про зупинення провадження у справі до надання доказів.
Керуючись викладеним та згідно зі ст.ст. 11, 69, 157, 190, 195-1, 254, суд
у х в а л и в:
Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/573/16 до надання сторонами доказів.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя А.Б. ПаріновСудді І.О. Грибан О.А. Губська
Ухвалу в повному обсязі виготовлено 15.06.2017
The court decision No. 67192649, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/573/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: