Ухвала суду № 67192106, 14.06.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 червня 2017 року м. Київ № 826/5215/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., вирішив у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну стягувача

стягувач: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»

боржник: ВАТ «Санаторій «Радон»

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну стягувача, у якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні відкритому на примусове виконання виконавчого напису, вчиненого 04.08.2011 № 722, на його правонаступника ТОВ "ФК "Авістар".

Ухвалою суду від 24 квітня 2017 року розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 06 червня 2017 року.

У судове засідання 06 червня 2017 року представник заявника та стягувач і боржник не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

02.10.2008р. між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 121 -001 /08Ф за умовами якого Банк відкрив кредитну лінію в розмірі 5 000 000,00 грн. із подальшими змінами.

02.10.2008р. з метою забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором, між Банком та ВАТ «Санаторій Радон» укладено Договір поруки №121-001/08Ф, згідно якого поручитель несе солідарну відповідальність по Кредитному договору у розмірі 16 000 000,00 грн.

04.08.2011р. приватним нотаріусом КМНО Сергеєвим О.О. вчинено виконавчий напис №722, згідно якого, звернуто стягнення на заборгованість в сумі 26 787 455,69 грн. з Боржника з метою погашення заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором.

Відділом примусового виконання рішень ДВС України, відкрито виконавче провадження №29097816 з виконання виконавчого напису №722, .

27.12.2016р. між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» укладено Договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до п.п. 1.1. та 1.2. якого Новий кредитор набув право вимоги за кредитними договорами, зокрема, але не виключно, за Договором про відкриття кредитної лінії№121-001/08Ф від 02.10.2008р.

27.12.2016 р. між Первісним кредитором та Новим кредитором укладено Договір про відступлення права вимоги за договорами поруки, відповідно до п.п. 1.1. - 1.3. якого Новий кредитор набув право вимоги за договорами поруки, зокрема, але не виключно за Договором поруки №121-001/08Ф від 02.10.2008р.

Пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до частин першої та другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до договору про відступлення прав вимоги від 27.12.2016 ПАТ «Приват Банк» було відступлено ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" право вимоги за кредитним договором від 02.10.2008 №121-001/08Ф щодо якого вчинено виконавчий напис № 722 виданий 04 серпня 2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О. з примусового виконання якого відкрито виконавче провадження №29097816, суд дійшов висновку про те, що первинний стягувач - ПАТ «Правекс Банк» підлягає заміні на - ТОВ "Фінансова компанія "Авістар".

Керуючись положеннями статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити первинного стягувача у виконавчому провадженні № 29097816 - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс - Банк» (02021, м. Київ, Кловський Узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДРПОУ 38904296).

3. Копію ухвали направити заявнику, сторонам виконавчого провадження Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій