
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
08 червня 2017 року м. Київ № 826/23873/15
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі Мині І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом доОСОБА_1 Головного управління МВС України в місті Києвітреті особи: Міністерство внутрішніх справ України Солом'янське РУ ГУ МВС України в м.Києвіпровизнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі,за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2;
від відповідача: Глущенко О.М.;
від третьої особи 1: не з'явився;
від третьої особи 2: клопотання без участі
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2017р. прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.
В судовому засіданні, призначеному на 08.06.2017р. представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача та виклик свідків.
За наслідками розгляду заявленого клопотання, головуючий ухвалив клопотання задовольнити частково, витребувати від Головного управління МВС України у м. Києві докази, а саме: пояснення капітана міліції ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який був свідком подій, які вказані у висновку службового розслідування відносно ОСОБА_1 та можуть підтвердити або спростувати факт алкогольного сп'яніння позивача; пояснення рядового міліції ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 який був свідком подій, які вказані у висновку службового розслідування відносно ОСОБА_1 та можуть підтвердити або спростувати факт алкогольного сп'яніння позивача; пояснення які надавав ОСОБА_1 працівникам Головного управління МВС у м. Києві, що 21.07.2015р. ідучи додому він придбав і вжив пляшку слабоалкогольного напою "Джин Тонік" об'ємом 0,5л.; характеристику на ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно з положеннями частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.
Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Головного управління МВС України у м. Києві докази, а саме:
- пояснення капітана міліції ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який був свідком подій, які вказані у висновку службового розслідування відносно ОСОБА_1 та можуть підтвердити або спростувати факт алкогольного сп'яніння позивача;
- пояснення рядового міліції ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 який був свідком подій, які вказані у висновку службового розслідування відносно ОСОБА_1 та можуть підтвердити або спростувати факт алкогольного сп'яніння позивача;
- пояснення які надавав ОСОБА_1 працівникам Головного управління МВС у м. Києві, що 21.07.2015р. ідучи додому він придбав і вжив пляшку слабоалкогольного напою "Джин Тонік" об'ємом 0,5л.;
- характеристику на ОСОБА_1.
2. Витребувані документи подати до 10.07.2017р. через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.
3. Викликати для допиту у судове засідання в якості свідків:
- Капітана міліції ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1;
- Рядового міліції ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
- співробітника Управління патрульної служби Головного управління МВС у м. Києві ОСОБА_6
4. Оголосити перерву у справі № 826/23873/15 до 17.07.2017р. о 11:00, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81 а, зал № 120.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вєкуа Н.Г.
Судове рішення № 67191870, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/23873/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: