Ухвала суду № 67191780, 16.06.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

"16" червня 2017 р. № 820/2059/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 року по справі № 820/2059/17 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області про визнання неправомірними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову від 08.06.2017 року по справі № 820/2059/17 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області про визнання неправомірними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 року у справі № 820/2059/17 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області про визнання неправомірними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, - було допущено технічну описку, а саме: у вступній частині постанови помилково зазначено дату винесення постанови "13.06.2017р." замість вірного "08.06.2017р.".

Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 року у справі № 820/2059/17 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області про визнання неправомірними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши дату винесення винесення постанови: "08.06.2017р.".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяБідонько А.В.