Ухвала суду № 67191596, 15.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2961/17

УХВАЛА

15 червня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.06.2017 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою від 01.06.2017 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 15.06.2017 року о 10.00 год.

Крім того, 01.06.2017 року головуючим по справі відповідно до ч.1 ст.3, ст.4 Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 04 лютого 2016 року № 2, подано до Ради суддів України звернення про роз'яснення щодо наявності чи відсутності конфлікту інтересів, шляхів його врегулювання.

У судове засідання, призначене на 15.06.2017 року на 10.00 год., особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач та представник відповідача просили суд розглядати справу без їх участі, третя особа про причини неявки суд не сповістила.

Частиною 1 ст.3 Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання, затвердженого Рішенням Ради суддів України 04 лютого 2016 року № 2, суб'єкти конфлікту інтересів повинні прагнути самостійно та своєчасно вживати заходи із запобігання виникненню конфлікту інтересів та його врегулювання (в тому числі, в порядку, передбаченому процесуальним законодавством).

Статтею 4 вказаного Порядку встановлено, що суб'єкт конфлікту інтересів зобов'язаний, зокрема: вживати заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів у його діяльності (п.1); вживати заходів щодо самостійного врегулювання конфлікту інтересів (в тому числі - в процесуальному порядку) або звертатися до Ради за рішенням про врегулювання конфлікту інтересів (п.4); у разі існування сумнівів щодо наявності у його діяльності конфлікту інтересів та/або щодо необхідних заходів врегулювання - звертатися за роз'ясненнями до Ради (п.5); виконувати рішення Ради щодо врегулювання конфлікту інтересів (п.6).

Враховуючи наявність звернення головуючого по справі до Ради суддів України за роз'ясненням щодо наявності або відсутності конфлікту інтересів, представник відповідача 15.06.2017 року подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі до отримання судом роз'яснення на вказане звернення.

Враховуючи, що в судове засідання повідомлені належним чином особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, за наявності підстав для розгляду справи в даному судовому засіданні, відсутності потреби заслуховувати свідка чи експерта, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України суд ухвалив про проведення судового засідання 15.06.2017 року та розгляд клопотання відповідача в письмовому провадженні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження по справі у разі, зокрема, наявності інших причин, за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За викладених обставин суд вважає, що розгляд даної справи є неможливии до отримання роз'яснення Ради суддів України щодо наявності чи відсутності конфлікту інтересів, а тому клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги, що станом на 15.06.2017 року такого роз'яснення від Ради суддів України не надійшло, а з 20.06.2017 року головуючий по справі перебуватиме у щорічній черговій відпустці, суд вважає можливим зупинити провадження у справі до 02.08.2017 року.

Керуючись ч.6 ст.128, ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження по адміністративній справі № 815/2961/17 - зупинити до 02 серпня 2017 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, в наступне судове засідання на 02.08.2017 року на 09 год. 30 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів