Рішення № 67190895, 14.06.2017, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.06.2017
Номер справи
239/444/16-ц
Номер документу
67190895
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

239/444/16-ц

2/239/29/2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Коваленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 08.08.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500400528, відповідно до умов якого, позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 39000 грн., відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки на умовах, що передбачені кредитним договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту. Посилається на ст.ст.1054,1049 ЦК України. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі 39000 грн. У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 09.05.2016 року має заборгованість в розмірі 53904 грн. 95 коп., яка складається з: 36958 грн. 66 коп. заборгованість за кредитом, 2 грн. 64 коп. заборгованість за відсотками, 16943 грн. 65 коп. комісія. Посилається на ст.ст.549,550 ЦК України. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх зобовязань зі сплати кредиту станом на 09.05.2016 року була нарахована неустойка: штраф 2800 грн., яку відповідно до норм ст.ст.266, 258 ч.2 ЦК України в звязку із спливом позовної давності стягнути не вимагають. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати виконання зобовязання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Посилається на ст.ст.11, 509,525,526 ЦК України. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 53904 грн. 95 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу у його відсутність, на позові наполягає, просить задовольнити в повному обсязі, у разі неявки в судове засідання відповідача слухати справу заочно.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно Анкети-заяви на отримання кредиту від 07.08.2013 року та кредитного договору №500400528 від 08.08.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500400528, згідно якого, відповідачу був наданий кредит в розмірі 39000 грн. з кінцевим строком повернення 09.08.2016 року, із сплатою процентної ставки за користування кредитом 0,1% річних, яка є фіксованою. Кредит наданий позичальнику для власних потреб, шляхом безготівкового перерахування на рахунок позичальника. Платежі із повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів здійснюється щомісячно, рівними частками у сумах та в термін, в порядку та на умовах, визначених договором та відповідно до графіку платежів, який є додатком №1 до договору та його невідємною частиною. Відповідно п.4 договору, позичальник зобовязується у разі повного або частково прострочення повернення кредиту або сплати процентів за користування ним або комісій цим договором сплатити банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів з моменту виникнення прострочення. Якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу.

Згідно графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, яка є додатком №1 до кредитного договору №500400528 від 08.08.2013 року, відповідач повинен був з 09.09.2013 року по 09.08.2016 рік щомісячно сплачувати 2487 грн. 51 коп.

Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.

Відповідно ст.623 ЦК України, боржник який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором та виписки по особовому рахунку відповідачем зобовязання за кредитним договором виконувалися неналежним чином, в звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 53904 грн. 95 коп., яка складається з: 36958 грн. 66 коп. заборгованість за кредитом, 2 грн. 64 коп. заборгованість за відсотками, 16943 грн. 65 коп. заборгованість по комісії, яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено).

Відповідно до ст.88 ЦПК України, в звязку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір сплачений позивачем в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст.526, 610, 623, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на п/р № 37396000000004, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714 - 36958 грн. 66 коп. заборгованість за кредитом, 2 грн. 64 коп. заборгованість за відсотками, 16943 грн. 65 коп. комісії, а всього: 53904 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на п/р № 37396000000004, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714 - судовий збір в розмірі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67190895 ?

Документ № 67190895 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67190895 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67190895 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67190895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67190895, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 67190895, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67190895 відноситься до справи № 239/444/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 239/444/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67184743
Наступний документ : 67209194