Рішення № 67189340, 16.06.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1907/17

Провадження № 2/643/2736/17

16.06.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.

за участю секретаря Терещенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 від заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи стягування з дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно на її утримання з дати подачі позову до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 16.07.2014. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки та її не надає, вона звернулася з цим позовом до суду.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідач, ОСОБА_2, не зявився, про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений судом належним чином заперечень або пояснень щодо позову суду не надав. Таким чином, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2014 року (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, 01.07.2015, яка мешкає разом з позивачем (а.с. 3).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобовязань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів за одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, аліменти у розмірі 1/4 від заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи стягування з дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, при цьому суд бере до уваги стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивач зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов в цій частині підлягає задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання останньої у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно на її утримання з дати подачі позову до суду до досягнення дитиною трирічного віку

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду, то суд на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 197, 208, 209, 212, 213-215, 221, ЦПК України, ст. ст. 84, 180-184 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 від заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи стягування з дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно на утримання позивача з дати подачі позову до суду до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збірна користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути скасовано судом, що його ухвалив, за письмовою заявою позивача, поданою у десятиденний строк з дня його отримання.

Суддя: Т. В. Поліщук