Постанова № 67187948, 13.06.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/4614/17

Провадження № 3/359/2174/2017

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участі особи, яка притягається до відповідальності, адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, водійське посвідчення серії BXX № 268883, ідентифікаційний номер: відомості відсутні, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА від 09.06.2017 р., 11.03.2017 року близько 08 год. 05 хв. в м. Бориспіль по вул. Тургенєва, 77, в ході поверхневого огляду гр. ОСОБА_1, працівниками УПП поліції було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме: наркотичний засіб канабіс, вагою 1,35 г, яку останній зберігав для власного вжитку у невеликих розмірах без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, які передбачені ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину свою визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати, зазначив, що наркотичний засіб зберігав для власного використання, без мети збуту.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА від 09.06.2017 р., з яким він ознайомлений та який ним власноручно підписаний (а.с.2); рапортом ДОП Бориспільського ВП ГУ НПУ в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 09.06.2017 р. (а.с.3); копією витягу з кримінального провадження № 12017110100000547 (а.с.5); копією повідомлення про вчинення правопорушення, зареєстрованого в Бориспільському ВП за № 5189 від 11.03.2017 р. (а.с.6); копією рапорту інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Бориспіль ДПП лейтенанта поліції Б. Уртадо Нещенко від 11.03.2017 року (а.с.7); копією протоколу огляду місця події від 11.03.2017 року, в ході якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору (а.с.8); копією письмових пояснень правопорушника (а.с.9); копією висновку експерта № 11-2/1838 від 28.04.2017 р., з згідно якого надана на експертизу речовина, яка була вилучена у гр. ОСОБА_1, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,35 г. (а.с.14-16); копією постанови старшого слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.05.2017 року (а.с.17); копією квитанції № 154 про отримання на зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу від 15.05.2017 року (а.с.18); копією постанови старшого слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 15.05.2017 року, у звязку з встановленням відсутності в діях гр. ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.19).

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Своїми діями, які виразилися в незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, визнання вини, щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суддя дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. 00 коп.

Згідно ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Таким чином, суддя вважає, що вилучений, у ОСОБА_1, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, вагою 1,35 г, який знаходиться в полімерному спецпакеті № 3721180, що знаходиться на зберіганні в камері схову Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області підлягає знищенню (а.с.18).

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»слід стягнути зОСОБА_1, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.23,33,44, 265, 268, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення серії BXX № 268883, ідентифікаційний номер: відомості відсутні, в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить425 грн. 00 коп. (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київській області; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення серії BXX № 268883, ідентифікаційний номер: відомості відсутні, на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Вилучений, у ОСОБА_1, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, вагою 1,35 г, який знаходиться в полімерному спецпакеті № 3721180, що знаходиться на зберіганні в камері схову Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____.

Суддя : С.М. Вознюк