
справа № 200/3564/17,
провадження № 3-в/200/24/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши подання інспектора Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Уповноваженого органу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, НОМЕР_1, ІПН не наданий, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання, в якому ставиться питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого покарання у вигляді 60 годин громадський робіт на штраф.
Подання мотивовано тим, що під час виконання постанови судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.03.2017 року, встановлено факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
Встановлено, що постановою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.03.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин.
27.04.2017 року ОСОБА_2 надав письмові пояснення, згідно яких він відмовляється від виконання постанови судді відносно нього.
Згідно акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 03.05.2017 року, ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт не приступив.
Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно ч.2 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_2 від відбування громадських робіт ухиляється.
Вивчивши подання, особову справу та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.304, 321-4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Подання інспектора Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Уповноваженого органу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 невідбуте покарання у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт штрафом в розмірі 15 (пятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 штраф в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, отримувач: УДКСУ у Шевченківському районі, м. Дніпро Дніпропетровської області р/р: 31116106700004, КБКД: 21081100, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А.Леонов
Судове рішення № 67187222, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3564/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: