Рішення № 67187007, 12.06.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4733/14-ц

Провадження № 2/191/623/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Відділення «Дніпропетровське РУ» АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30.11.2007 року ВАТ «Родовід Банк», найменування якого 17.06.2010 року на виконання вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» було змінено на ПАТ «Родовід Банк», з ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № 35.1/АА-231.07.2.

Забезпеченням виконання зобовязань Позичальника перед Позивачем є автомобіль CHEVROLET AVEO, 2007 року випуску.

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредиту розмірі 12430,00 доларів США, а Позичальник зобовязався повернути кредит не пізніше 29.11.2014 року та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, передбачених Кредитним договором.

Підтвердження виконання умов договору щодо надання кредиту є заява на видачу готівки № 1346-3 від 22.10.2007 року на суму 12430,00 доларів США.

Позичальник прийняті на себе зобовязання за кредитним договором не виконує, у визначені кредитним договором строки заборгованість за кредитом не погасив, не сплатив нараховану пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за наданим кредитом та процентами за користування ним, та таким чином ухиляється від виконання прийнятих на себе зобовязань за кредитним договором, грубо порушуючи його умови та вимоги ст..526 ЦК України, відповідно до якої зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.3.9 Кредитного договору Позичальник зобовязався за порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків, сплачувати Банку пеню за кожен день прострочки, у розмірі 1,6% відсотків від суми простроченої заборгованості.

Відповідачем кредитні зобовязання не виконані, чим грубо порушені умови Кредитного договору та вимог чинного законодавства.

Загальний розмір боргу за кредитним договором станом на 30.09.2014 року складається з :

-сума заборгованості по кредиту та процентам (за весь період) : 7844,14

доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 101575,22 грн.;

- сума заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь

період) 2948,13 грн.;

-Загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної

заборгованості, трьох процентів річних від суми простроченої кредитної заборгованості та інфляційних втрат від суми простроченої плати за обслуговування кредиту (за весь період) 2465720,58 грн.

Деталізація :

-сума поточної заборгованості за кредитом 0,00 доларів США;

-сума простроченої заборгованості за кредитом 7689,74 доларів США,

що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 99575,87 грн.;

-сума поточної заборгованості за процентами по кредиту 0,00 доларів

США;

-сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту 154,40

доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 1999,35 грн.;

Всього, сума заборгованості по кредиту та процентам (за весь період) 7844,14 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 101575,22 грн.;

-сума поточної заборгованості за платою за обслуговування кредиту

0,00 грн;

- сума простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту- 2948,13 грн..

Всього, сума заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період) -2948,13 грн.;

- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за весь період) 178664,21 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 2313555,91 грн.;

- сума пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту (за весь період)- 4732,17 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 61277,68 грн.;

Всього, сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам (за весь період) 183396,38 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 2374833,59 грн.;

- сума пені за несвоєчасне погашення за платою за обслуговування кредиту (за весь період) 77592,00 грн.;

- сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту (за весь період) 917,39 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 11879,49 грн.;

- сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту (за весь період) 24,46 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 316,73 грн..

Всього, сума трьох процентів річних від суми простроченої забогованості по кредиту та процентам ( за весь період ) 941,85 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 12196,22 грн..

- сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту(за весь період) 399,61 грн.;

- сума інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період) 699,16 грн..

Курс НБУ станом на 30.09.2014 року становить 12,949185.

Загальна сума заборгованості складає : 2570243,93 грн.

Забезпеченням виконання зобовязань Позичальника перед Позивачем є порука ОСОБА_2 (Поручитель), яка, відповідно до укладеного нею з Позивачем ОСОБА_4 поруки б/н від 30.11.2007 року відповідно, в якості солідарного боржника зобовязалась відповідати у повному обсязі перед Позивачем за повне та своєчасне виконання зобовязань Позичальника за Кредитним договором.

Згідно п.1.3, п.2.1. ОСОБА_4 поруки, Поручитель взяв на себе зобовязання відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж строки, що і Позичальник, а у разі невиконання Позичальником своїх зобовязань за платежами, що передбачені Кредитним договором, Поручитель на підставі письмового повідомлення Позивача не пізніше наступного дня після одержання такого письмового повідомлення зобовязався погасити за рахунок власних коштів на рахунок Позивача в повному обсязі заборгованість Позичальника за Кредитним договором.

Пунктом 3.2. ОСОБА_4 поруки передбачено, що Поручитель відповідає перед Позивачем за зобовязаннями, що випливають з цього договору майном та грошовими коштами, на які може бути звернено стягнення у відповідності з чинним законодавством України.

У звязку з цим, позивач просить солідарно стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2570243,93 грн., а також солідарно стягнути суму судового збору в розмірі 3654 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 до початку судового розгляду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги не визнали, просили в задоволенні позовних вимог відмовити у звязку з пропуском строку позовної давності. надали заяви про застосування строку позовної давності, Представник ОСОБА_5 надала заперечення на позовну заяву та квитанцію від 22.10.2010 року про останній платіж ОСОБА_1 за кредитним договором №35.1/АА-231.07.2 від 30.11.2007 року.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Існування договірних зобовязань між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_1 підтверджується кредитним договором №35.1/АА-231.07.2 від 30.11.2007 року, згідно з п.1.1 якого Банк відкрив Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 12430,00 доларів США терміном по 29.11.2014 року.

Кредитні кошти надаються на наступні цілі : купівлю автомобіля та сплату страхових платежів ( п.1.2 Кредитного договору ).

Пунктом 1.5 Кредитного договору передбачено, що процентна ставка за кредитами за цим ОСОБА_4 встановлюється в розмірі 10,5% процентів річних.

Щомісячна плата за обслуговування кредиту ( в подальшому «плата за обслуговування кредиту») встановлюється в розмірі 0,15% від суми виданого кредиту ( п.п. 1.5.1 ОСОБА_4).

Згідно п.3.1 Кредитного договору №35.1/АА-231.07.2 від 30.11.2007 року, Позичальник зобовязується, починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10 числа ( включно) кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами у сумі 147,98 доларів США на рахунок, вказаний у п.1.3 цього ОСОБА_4, шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку.

Пунктом 3.3 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобовязується сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитами щомісячно до «10»-го числа ( включно) кожного календарного місяця, наступного за звітнім, а також 29.11.2014 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом. Датою сплати заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок, вказаний у п.1.6 цього ОСОБА_4.

За порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, Позичальник зобовязаний сплачувати Банку пеню за кожний день просрочки у розмірі 1,6 процента від суми простроченої заборгованості ( п.3.9 Кредитного договору ).

Згідно п.2 Додаткової угоди № 1 до кредитного договору №35.1/АА-231.07.2 від 30.11.2007 року, у тексті кредитного договору №35.1/АА-231.07.2 від 30.11.2007 року слово «відновлювальна» замінити словом «не відновлювальна».

Відповідно до заяви на видачу готівки № 1346_3 від 30.11.2007 року ВАТ «Родовід Банк» перерахував ОСОБА_1 згідно кредитного договору №35.1/АА-231.07.2 від 30.11.2007 року кошти в сумі 12430,00 доларів США, що еквівалентно у гривнях 62771,50 грн.

05.02.2010 року та 22.07.2010 року на адресу ОСОБА_1, а також 05.02.2010 року на адресу ОСОБА_2 були надіслані ПАТ «Родовід Банк» повідомлення про існуючу заборгованість та прохання погасити дану заборгованість.

Згідно розрахунку за договором № 35.1/АА-231.07.2 від 30.11.2007 року ОСОБА_1 станом на 30.09.2014 року має заборгованість :

- сума заборгованості по кредиту та процентам (за весь період) : 7844,14

доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 101575,22 грн.;

- сума заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь

період) 2948,13 грн.;

-Загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної

заборгованості, трьох процентів річних від суми простроченої кредитної заборгованості та інфляційних втрат від суми простроченої плати за обслуговування кредиту (за весь період) 2465720,58 грн.

Деталізація :

-сума поточної заборгованості за кредитом 0,00 доларів США;

-сума простроченої заборгованості за кредитом 7689,74 доларів США,

що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 99575,87 грн.;

-сума поточної заборгованості за процентами по кредиту 0,00 доларів

США;

-сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту 154,40

доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 1999,35 грн.;

Всього, сума заборгованості по кредиту та процентам (за весь період) 7844,14 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 101575,22 грн.;

-сума поточної заборгованості за платою за обслуговування кредиту

0,00 грн;

- сума простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту- 2948,13 грн..

Всього, сума заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період) -2948,13 грн.;

- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за весь період) 178664,21 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 2313555,91 грн.;

- сума пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту (за весь період)- 4732,17 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 61277,68 грн.;

Всього, сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам (за весь період) 183396,38 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 2374833,59 грн.;

- сума пені за несвоєчасне погашення за платою за обслуговування кредиту (за весь період) 77592,00 грн.;

- сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту (за весь період) 917,39 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 11879,49 грн.;

- сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту (за весь період) 24,46 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 316,73 грн..

Всього, сума трьох процентів річних від суми простроченої забогованості по кредиту та процентам ( за весь період ) 941,85 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ складає 12196,22 грн..

- сума трьох процентів річних від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту(за весь період) 399,61 грн.;

- сума інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за платою за обслуговування кредиту (за весь період) 699,16 грн..

Курс НБУ станом на 30.09.2014 року становить 12,949185.

Загальна сума заборгованості складає : 2570243,93 грн.

Частиною 1 ст. 1048 ЦПК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1,2 ст.1050 ЦПК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязується сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно ст.553 ч.1 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно до п.1.1 ОСОБА_4 поруки від 30.11.2007 року у відповідності з цим ОСОБА_4 Поручитель зобовязується солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором №35.1/АА-231.07.2 від 30.11.2007 року, укладеним між Банком та Позичальником.

Пунктом 2.1. ОСОБА_4 поруки передбачено, що у разі невиконання Позичальником своїх зобовязань за платежами, що передбачені Кредитним договором, Поручитель на підставі письмового повідомлення Позичальника або Банку не пізніше трьох робочих днів після одержання такого письмового повідомлення погашає за рахунок власних коштів на рахунок Банку в повному обсязі заборгованість за Позичальника за Кредитним договором.

Згідно п.3.2. ОСОБА_4 поруки у разі прострочення Поручителем терміну виконання зобовязань, що передбачені п.2.1 цього ОСОБА_4, Поручитель сплачує Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі подвійної ставки за користування кредитами, що вказана в пункті 1.2 цього ОСОБА_4.

Поручитель відповідає перед Банком за зобовязаннями, що випливають з цього договору майном та грошовими коштами, на які може бути звернено стягнення у відповідності з чинним законодавством України ( п.3.3 ОСОБА_4 поруки).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Статтею 192 Цивільного кодексу України передбачено, що законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору № 35.1/АА-231.07.2 від 30.11.2007 року, який був укладений між ним та ВАТ «Родовід Банк», розмір заборгованості підтверджений документально, відповідач ОСОБА_2 порушила умови договору поруки від 30.11.2007 року, відповідачами заборгованість на сьогоднішній день не погашена, але позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки відповідачами заявлено про застосування до виниклих правовідносин строку позовної давності.

Частиною 5 ст.261 ЦК України встановлено, що за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Кредит був виданий відповідачу 30.11.2007 року, згідно розрахунку заборгованості та квитанції про оплату за кредитним договором, наданої представником відповідача, останній платіж був здійснений 22.10.2010 року, черговий платіж, згідно п.3.1 договору повинен був здійснений щомісячно до 10-го числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним, тобто 10.11.2010 року, таким чином час, з якого, згідно норм діючого законодавства відраховується строк позовної давності є ненадходження чергового платежу 10.11.2010 року ( а.с. 3-4).

Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого повязана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, спеціальна позовна давність в один рік встановлена п. 1 ч.2 ст. 258 ЦК України відносно неустойки.

За загальним правилом перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

З урахуванням особливостей конкретних правовідносин початку перебігу позовної давності пов'язаний з певними юридичними фактами та їх оцінкою управомоченою особою.

Так, за зобовязаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливу строку виконання.

При цьому початок перебігу позовної давності повязується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, як з певними моментами (фактами) які свідчать про порушення прав особи (ст. 261 ЦК України).

За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Оскільки умовами договору черговий платіж, згідно п.3.1 повинен був здійснений щомісячно до 10-го числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за звітним, тобто встановлені окремі самостійні зобовязання, які деталізують обовязок боржника повернути весь борг частинами та встановлюють самостійну відповідальність за невиконання цього обовязку, то право кредитора вважається порушеним з моменту недотримання боржником строку погашення кожного чергового платежу, а відтак і початок перебігу позовної давності за кожний черговий платіж починається з моменту порушення строку його погашення.

Кредит відповідачу був виданий 30.11.2007 року, згідно розрахунку заборгованості та копії квитанції про останню сплату за кредитним договором від 22.10.2010 року, перебіг трирічного строку позовної давності для звернення з даним позовом до суду для ПАТ «Родовід Банк» в особі Відділення «Дніпропетровське РУ» АТ «Родовід Банк» у відповідності до вимог ч.1 ст. 261 ЦК України почався з дня ненадходження чергового платежу з 10.11.2010 року і закінчився 10.11.2013 року. Позивач звернувся до суду із даним позовом лише 17.10.2014 року, тобто з пропуском трирічного строку для предявлення прозову, а відповідачі, відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦК України подали заяву про застосування строків позовної давності.

Матеріали справи не містять доказів в розумінні ст.ст. 57,58 ЦПК України, які б мали інформацію, що з відповідачем було укладено договір про збільшення позовної давності у письмовій формі.

Норми ст. 256 ЦК України визначають, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України). Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч.4 ст. 267 ЦК України).

Указаний висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 18 червня 2014 року № 6-61цс 14 і відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обовязковим для всіх субєктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх суддів України.

На підставі вищевикладеного суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог, а оскільки у задоволенні позовних вимог відмовлено, понесені позивачем судові витрати по справі в розмірі 3654,00 грн. стягненню з відповідачів не підлягають у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 256, 267, 526, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 625, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Відділення «Дніпропетровське РУ» АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6