
Дата документу 22.05.2017 Справа № 554/3252/17
Провадження №3/554/1256/2017
П О С Т А Н О В А
22 травня 2017 р. м. Полтава
Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протоколи про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КПАП України відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, -
ОСОБА_2 Чингіз Огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер невідомий, -
в с т а н о в и в :
З протоколу про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2017 року серії БР №235547 вбачається, що 14 квітня 2017 року близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул.. Г.Сталінграда в напрямку вул..Великотирнівська, який, в порушення п.8.7.3.е ПДР України, виїхав на регульоване перехрестя вул..Г.Сталінграда та вул..Великотирнівська на заборонний червоний сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по вул.. Г.Сталінграда в напрямку вул..Великотирнівська на зелений сигнал світлофора. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2017 року серії БР №235546 вбачається, що 14 квітня 2017 року близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався по вул.Великотирнівська, який, в порушення п.8.7.3.е ПДР України, виїхав на регульоване перехрестя з вул..Г.Сталінграда на заборонний червоний сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався по вул. вул..Великотирнівська на зелений сигнал світлофора. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Після роз»яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що рухався виключно на зелений сигнал світлофора.
Після роз»яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що їхав на зелений сигнал світлофора.
Як слідує із пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с. 7,8), автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 рухався з великою швидкістю приблизно 100-120 км/год. внаслідок чого і сталося ДТП.
Адмінправопорушник ОСОБА_2 в своїх поясненнях ( а.с. 4), вказує, що у вказаній дорожній ситуації він не встиг зреагувати і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1.
При таких обставинах, суд вважає, що вказане ДТП сталося саме з вини водія «ВАЗ 21102» д.н.з. НОМЕР_3, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно притягти до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, і вважає, що на ОСОБА_2 повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
В свою чергу, суд не знаходить будь-яких належних та допустимих доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому вважає за необхідне адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності провадженням закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284 КпАП України ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 гривень на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886195).
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України провадженням закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.
Суддя О.М.Струков
Судове рішення № 67186335, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/3252/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: