Постанова № 67186335, 22.05.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
22.05.2017
Номер справи
554/3252/17
Номер документу
67186335
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 22.05.2017 Справа № 554/3252/17

Провадження №3/554/1256/2017

П О С Т А Н О В А

22 травня 2017 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протоколи про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КПАП України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, -

ОСОБА_2 Чингіз Огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер невідомий, -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2017 року серії БР №235547 вбачається, що 14 квітня 2017 року близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул.. Г.Сталінграда в напрямку вул..Великотирнівська, який, в порушення п.8.7.3.е ПДР України, виїхав на регульоване перехрестя вул..Г.Сталінграда та вул..Великотирнівська на заборонний червоний сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по вул.. Г.Сталінграда в напрямку вул..Великотирнівська на зелений сигнал світлофора. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2017 року серії БР №235546 вбачається, що 14 квітня 2017 року близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався по вул.Великотирнівська, який, в порушення п.8.7.3.е ПДР України, виїхав на регульоване перехрестя з вул..Г.Сталінграда на заборонний червоний сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався по вул. вул..Великотирнівська на зелений сигнал світлофора. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Після роз»яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що рухався виключно на зелений сигнал світлофора.

Після роз»яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що їхав на зелений сигнал світлофора.

Як слідує із пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с. 7,8), автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 рухався з великою швидкістю приблизно 100-120 км/год. внаслідок чого і сталося ДТП.

Адмінправопорушник ОСОБА_2 в своїх поясненнях ( а.с. 4), вказує, що у вказаній дорожній ситуації він не встиг зреагувати і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1.

При таких обставинах, суд вважає, що вказане ДТП сталося саме з вини водія «ВАЗ 21102» д.н.з. НОМЕР_3, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно притягти до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, і вважає, що на ОСОБА_2 повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

В свою чергу, суд не знаходить будь-яких належних та допустимих доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому вважає за необхідне адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності провадженням закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284 КпАП України ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 гривень на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України провадженням закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.

Суддя О.М.Струков

Часті запитання

Який тип судового документу № 67186335 ?

Документ № 67186335 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67186335 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67186335 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67186335, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 67186335, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67186335 відноситься до справи № 554/3252/17

Це рішення відноситься до справи № 554/3252/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67186333
Наступний документ : 67186336