№ 67186335, 22.05.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
22.05.2017
Case No.
554/3252/17
Document №
67186335
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 22.05.2017 Справа № 554/3252/17

Провадження №3/554/1256/2017

П О С Т А Н О В А

22 травня 2017 р. м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протоколи про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КПАП України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, -

ОСОБА_2 Чингіз Огли, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер невідомий, -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2017 року серії БР №235547 вбачається, що 14 квітня 2017 року близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул.. Г.Сталінграда в напрямку вул..Великотирнівська, який, в порушення п.8.7.3.е ПДР України, виїхав на регульоване перехрестя вул..Г.Сталінграда та вул..Великотирнівська на заборонний червоний сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по вул.. Г.Сталінграда в напрямку вул..Великотирнівська на зелений сигнал світлофора. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2017 року серії БР №235546 вбачається, що 14 квітня 2017 року близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався по вул.Великотирнівська, який, в порушення п.8.7.3.е ПДР України, виїхав на регульоване перехрестя з вул..Г.Сталінграда на заборонний червоний сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався по вул. вул..Великотирнівська на зелений сигнал світлофора. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Після роз»яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що рухався виключно на зелений сигнал світлофора.

Після роз»яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що їхав на зелений сигнал світлофора.

Як слідує із пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с. 7,8), автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 рухався з великою швидкістю приблизно 100-120 км/год. внаслідок чого і сталося ДТП.

Адмінправопорушник ОСОБА_2 в своїх поясненнях ( а.с. 4), вказує, що у вказаній дорожній ситуації він не встиг зреагувати і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1.

При таких обставинах, суд вважає, що вказане ДТП сталося саме з вини водія «ВАЗ 21102» д.н.з. НОМЕР_3, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно притягти до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, і вважає, що на ОСОБА_2 повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

В свою чергу, суд не знаходить будь-яких належних та допустимих доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому вважає за необхідне адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності провадженням закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284 КпАП України ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 гривень на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України провадженням закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.

Суддя О.М.Струков

Часті запитання

Який тип судового документу № 67186335 ?

Документ № 67186335 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67186335 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67186335 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67186335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67186335, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 67186335, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 67186335 refers to case No. 554/3252/17

This decision relates to case No. 554/3252/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67186333
Next document : 67186336